Дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Чусовой 03 ноября 2023 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вахрушевой В.О.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
дата в 03 часов 30 минут в квартире по адресу: ..., был обнаружен ФИО1 с внешними признаками наркотического опьянения, в связи с чем ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. дата в 03 часов 40 минут ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления к врачу-наркологу, упирался ногами в двери, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем сотрудниками полиции были применены специальные средства и физическая сила.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении не соответствуют действительности. Указал, что он действительно находился в квартире по адресу: адрес, где употреблял алкоголь, вел себя спокойно. По сообщению его сестры ФИО2 в полицию, прибывшие сотрудники полиции стали его оскорблять, применили к нему физическую силу и без верхней одежды вывели его на улицу. При этом он идти в служебный автомобиль не отказывался.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ... от дата, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения; рапортами полицейских ОВ ППСП Отдела МВД России «Чусовской» ФИО3, ФИО4, объяснениями ФИО2, в которых подтверждены обстоятельства, указанные в протоколе; рапортом, зарегистрированным в КУСП за ... от дата, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата, копией протокола по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании сотрудники полиции ФИО4 и ФИО3 сообщили суду те же обстоятельства, которые каждым из них были изложены в рапортах.
Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких-либо фактов, свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено.
Совокупность указанных доказательств позволяет прийти к выводу о виновности ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении, опровергает доводы ФИО1, озвученные в судебном заседании. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, поскольку они согласуются между собой и противоречий не имеют, не названы они и лицом, привлекаемым к административной ответственности. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками ОМВД России «Чусовской» и ФИО5 МН.М. не установлено.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю участие в специальной военной операции, награждение государственной наградой - медалью «За отвагу» и наградами ЧВК «Вагнер», состояние здоровья.
При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, поведение ФИО1 во время и после совершения правонарушения, данные о личности, возраст и семейное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия его жизни и жизни его семьи, его имущественное положение, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, прихожу к выводу, что достигнуть целей охраны общественного порядка без назначения наказания в виде административного ареста нельзя.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок ... суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления, то есть с 03 часов 30 минут дата.
Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.
Судья О.А.Ситникова