№ 2-1976/2023
64RS0047-01-2023-001704-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
24 июля 2023 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,
при секретаре Иванове М.С.,
при участии представителя истца ФИО1 – ФИО2,
представителя ответчика Администрации Октябрьского района МО «Город Саратов» - ФИО3,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - КУИ г. Саратова ФИО4,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Администрации Октябрьского района МО «Город Саратов», Администрации МО «Город Саратов», Комитету по финансам администрации МО «Город Саратов», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - КУИ г. Саратова, ГСК «Ветеран-92», об изъятии в муниципальную собственность нежилого помещения с выплатой выкупной цены, прекращении права собственности на нежилое помещение,
установил:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.
В судебные заседания <дата> и <дата> истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представители истца, ответчика – Администрации Октябрьского района МО «Город Саратов», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - КУИ г. Саратова не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В соответствии с положениями абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.На основании изложенного, учитывая, что истец, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, дважды не явился в судебное заседание, заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало, возражений от представителя ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора против оставления заявления без рассмотрения не поступило, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к Администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов», Администрации МО «Город Саратов», Комитету по финансам администрации МО «Город Саратов», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - КУИ г. Саратова, ГСК «Ветеран-92», об изъятии в муниципальную собственность нежилого помещения с выплатой выкупной цены, прекращении права собственности на нежилое помещение оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись П.А. Замотринская