Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Потехиной Е.С.,

при секретаре Подчиненковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года в городе Калуге гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг, разделе лицевых счетов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, просила определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, путем открытия отдельных лицевых счетов на имя ФИО1 для оплаты 1/2 доли, и на имя ФИО3 для оплаты 1/2 доли за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые ООО «Черемушки «Группа домов», ПАО «Калужская сбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ГП «Калужский региональный экологический оператор», МУП «Калугатеплосеть», производить начисление оплаты по указанным лицевым счетам посредством формирования отдельных платежных документов.

В обоснование требований указано, что истец и ответчик являются сособственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Соглашение о порядке внесения оплаты за коммунальные услуги сторонами не достигнуто.

Истец ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО4 в судебном заседании требования поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представил в адрес суда заявления, в котором исковые требования признает, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Представители ответчиков ООО «Черемушки «Группа домов», ПАО «Калужская сбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ГП «Калужский региональный экологический оператор», МУП «Калугатеплосеть» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представителей в суде не направили.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Кодекса.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги могут предоставляться на имя каждого из собственников жилых помещений в коммунальной квартире.В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации и организаций, оказывающих коммунальные услуги, заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу, <адрес>, являются истец ФИО1 и ФИО3, по ? доли в праве собственности за каждым, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.6,7).

Как следует из объяснений истца в ходе судебного разбирательства, и не оспорено ответчиком, соглашение о порядке внесения оплаты за коммунальные услуги сторонами не достигнуто.

Ежемесячно по данному жилому помещению выставляются счета по оплате жилищно-коммунальных услуг ООО «Черемушки «Группа домов», ПАО «Калужская сбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ГП «Калужский региональный экологический оператор», МУП «Калугатеплосеть», что подтверждается платежными документами на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Поскольку судом установлено, что между сторонами не достигнуто соглашения по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд считает возможным удовлетворить требования истца, разделить лицевые счета по квартире, определить порядок внесения платы за жилищно-коммунальные услуги путем открытия отдельных лицевых счетов для оплаты коммунальных услуг по вышеуказанному жилому помещению с начислением всех причитающихся платежей по жилому помещению в размере 1/2 доли на имя ФИО1 и 1/2 доли на имя ФИО2

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Шатоба (М.В.) М.В. удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, путем открытия:

отдельного лицевого счета на имя Шатоба (М.В.) М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные № №, с начислением 1/2 доли от всех причитающихся платежей по оплате жилья и коммунальных услуг, начисляемых ООО «Черемушки «Группа домов», ПАО «Калужская сбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ГП «Калужский региональный экологический оператор», МУП «Калугатеплосеть» посредством формирования отдельных платежных документов;

отдельного лицевого счета на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные № №, с начислением 1/2 доли от всех причитающихся платежей по оплате жилья и коммунальных услуг, начисляемых ООО «Черемушки «Группа домов», ПАО «Калужская сбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ГП «Калужский региональный экологический оператор», МУП «Калугатеплосеть» посредством формирования отдельных платежных документов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Потехина