УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(дата) судья Рузского районного суда Московской области Морозова Е.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Талиповой Л.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ШШЮ, (дата) рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ШШЮ, (дата) в ... час ... минут на (адрес), управляя транспортным средством FAW J6 государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п.1.5, п.9.10 ПДД РФ, не обеспечил безопасной дистанции до движущегося впереди автомобиля «Тойота РАВ 4» государственный регистрационный знак № под управлением МЛМ., в результате чего произвел с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Тойота РАВ 4» государственный регистрационный знак № пострадал, получив телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от (дата) в результате данного ДТП водителю МЛМ был причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, ШШЮ совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ШШЮ и потерпевшая МЛМ в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, ходатайств от них не поступало, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

ШШЮ, потерпевшая МЛМ в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи, с чем суд постановил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Вина ШШЮ в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

рапортом старшего инспектора ДПС 15 батальона 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области о произошедшем ДТП (л.д. №);

- определением 50 ЕО № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.№);

- протоколом 50 АА № осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.№);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.№), согласно которой место происшествия – (адрес), время происшествия – (дата) в ... час ... минут, температура воздуха +13 градусов, видимость 50 м, состояние уличного освещения – не освещено, погода ясная, состояние дороги сухое, покрытие дороги – асфальтобетон; зафиксировано расположение транспортных средств после ДТП;

- справкой по ДТП с указанием причиненных повреждений транспортному средству в результате ДТП (л.д.№);

постановлением № о привлечении ШШЮ к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.№);

объяснениями ШШЮ., МЛМ., МЛМ., (л.д. №);

карточкой административных нарушений водителя ШШЮ (л.д.№);

протоколом об административном правонарушении 50 АР № от (дата) (л.д.№);

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому зафиксированный у МЛМ диагноз «закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения мозга, растяжение мышечно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника» не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, вызвали кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 3-х недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью (пункт 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 №194н) (л.д.№).

Иными материалами дела об административном правонарушении, которые суд оценивает в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ.

Все приведенные выше доказательства по делу суд считает допустимыми, получены без нарушений КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Суд считает, что вина ШШЮ в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей доказана полностью, его действия квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ШШЮ суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с грубым нарушением ПДД РФ, данные о личности ШШЮ и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ШШЮ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Морозова Е.С.

Реквизиты для оплаты штрафа

...

...

...

...

...

...

...

...

...