Дело №5-2601/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2022 года адрес

Судья Троицкого районного суда адресфио ФИО1, рассмотрев в открытом судебном разбирательстве дело №5-2601/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированному по адресу: адрес, адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

27 августа 2022 года в 23 час. 38 минут водитель ФИО2 управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следуя по адресу: адрес, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО2 по неизвестным суду причинам на рассмотрение административного материала не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного дела. Учитывая то, что правонарушитель не представил в суд ходатайства об отложении рассмотрения дела, суд, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу о возможности рассмотрения административного материала в отсутствии правонарушителя.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности и установлении вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 99 ББ 1639668 об административном правонарушении от 27.08.2022 года, согласно которому 27 августа 2022 года в 22 час. 38 минут водитель ФИО2, управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следуя по адресу: адрес, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 5);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27.06.2022 года, согласно которому ФИО2 в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушении речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица (л.д. 1);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.08.2022 года с приложением бумажного носителя, из которых следует, что в присутствии двух понятых в 22 час. 46 мин. 27.08.2022 года ФИО2 с помощью средства измерения «Алкотектор Юпитер №005192» было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, результат составил 0,435 мг/л, с данным результатом понятые и ФИО2 были ознакомлены, ФИО2 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился (л.д. 2,3);

- свидетельством о поверке (л.д. 4);

- результатами поиска правонарушений (л.д.15);

- справкой ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО, согласно которой в действиях ФИО2 отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 13);

- справкой на лицо (л.д.16);

- рапортом инспектора ДПС от 27.08.2022 г. (л.д. 9,10);

- фотоматериалами (л.д.17-23).

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывают, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО2 соблюдены.

По смыслу закона и согласно п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 25 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить должностное лицо органа государственного надзора и контроля за безопасностью движения.

Освидетельствование проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам, поскольку они составлены в соответствии с законодательством должностным лицом, не знавшим ранее нарушителя, не имевшим причин для оговора, исполняющим свои служебные обязанности в пределах установленной законом компетенции, с участием понятых, не высказавших замечаний в связи с освидетельствованием и подтвердивших это обстоятельство своими подписями в соответствующем акте и протоколе об отстранении от управления транспортным средством.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом в силу примечания к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно п.2.7 ПДД водителю запрещено управлять транспортными средствами в состоянии опьянения.

Оценивая представленные доказательства в порядке ст.26.11 КоАП РФ суд находит их совокупность достаточной для вывода о виновности ФИО2 во вменяемом административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку при управлении автомобилем у него объективно установлено состояние опьянения ввиду наличия в выдыхаемом воздухе этилового спирта в размере, превышающем возможную суммарную погрешность измерений.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1 – 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, повышенную общественную опасность административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, в целях предупреждения совершения последним новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим реквизитам: получатель УФК по Москве (УВД по ТиНАО адрес, л/сч <***>), банк получателя платежа ГУ банка России по ЦФО, КПП 775101001, ИНН <***>, ОКАТО: 45931000, код ОКМТО 45931000, р/сч <***>, БИК 044525988, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477225900013360 наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Троицкий районный суд адрес.

В соответствии со ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10-ти суток со дня получения копии постановления, через Троицкий районный суд адрес.

фио ФИО1