Дело № 5-4/2026 ...

УИД 52RS0045-01-2026-000004-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

02 января 2026 года г. ФИО7

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Бадоян С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 **** года рождения, уроженца ..., холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего ..., инвалидом не являющегося, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

31 декабря 2025 года в 21 час 55 минут на 4 этаже в подъезде ... при задержании в рамках разбирательства по КУСП №13581 ФИО1 вел себя дерзко, нагло, вызывающе, размахивал руками, хватался за форменную одежду. На основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ №3-ФЗ «О полиции» ФИО1 был предупрежден о необходимости прекращения своих противоправных действий, на что не отреагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье, ходатайств ФИО1 не заявлено.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что 31.12.2025 года был задержан сотрудниками полиции в своей квартире по адресу ..., при этом руками не размахивал, сопротивления не оказывал, изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения не соответствуют действительности.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, выразившегося в отказе от прекращения противоправных действий, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе:

- протоколом ... об административном правонарушении от 31.12.2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, каких-либо замечаний относительно инкриминируемого ему правонарушения не заявил, ходатайств не приносил;

- рапортом инспектора мобильного взвода ОРППСП ФИО2 от 31.12.2025 года, из которого следует, что 31.12.2025 года во время несения службы на авто-патруле совместно со ст. прапорщиком ФИО3 и сержантом ФИО4 в 21 час. 55 мин. в подъезде ... был задержан ФИО1, который при задержании по КУСП № стал размахивать руками, отталкивать, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, хватался за форменную одежду. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» ФИО1 был предупрежден о прекращении своих противоправных действий, на что не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка. В соответствии со ст. 19, 20, 21 Федерального закона «О полиции» к гражданину ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства – наручники, после чего данный гражданин был доставлен в МУ МВД России по ЗАТО г. ФИО7 для составления протокола;

- объяснением ФИО5 от 31.12.2025 года, из которого следует, что 31.12.2025 года во время несения службы на авто-патруле совместно с ФИО2 и ФИО3 в 21 час. 55 мин. в подъезде ... был задержан ФИО1, который при задержании по КУСП № стал размахивать руками, отталкивать, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, хватался за форменную одежду. К данному гражданину была применена физическая сила и специальные средства – наручники, после чего данный гражданин был доставлен в МУ МВД России по ЗАТО г. ФИО7 для составления протокола;

- копией карточки вызова полиции №17005325 от 31.12.2025 года, в соответствии с которой 31.12.2025 года в 19 часов 36 минут гражданкой ФИО6 была вызвана полиция по адресу ... в связи с тем, что мужчина в состоянии алкогольного опьянения нападает на детей с ножом;

- копией паспорта ФИО1;

- справкой на ФИО1, согласно которой постановлением от 11.10.2025 года он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа.

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 31.12.2025 года, из которого следует, что ФИО1 был доставлен в МУ МВД России по ЗАТО г. ФИО7 31.12.2025 года в 22 час. 55 мин. для составления протокола в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

- протоколом задержания №619 от 31.12.2025 года, согласно которому ФИО1 задержан в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ в 23 часа 50 минут 31 декабря 2025 года.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения и данных о личности ФИО1, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание, что наказание должно отвечать требованиям справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами, прихожу к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 **** года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 23 часов 50 минут 31 декабря 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии данного постановления путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья С.А. Бадоян

...

...

...