дело номер 2-517/2022
УИД22RS0001-01-2022-000714-69
решение в мотивированном
виде изготовлено
12 августа 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2022 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Луханиной О.В., при секретаре Феденко О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АФК» обратились в Алейский городской суд, указывая на то, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор займа № от 17 января 2013 года.
12 мая 2015 года между ООО «АФК» и ООО «ХКФ Банк» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору от 17 января 2013 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 104 707 рублей 04 копейки, определенной по состоянию на дату уступки прав требований.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации номер 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда номер 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании решения Мирового судьи Судебного участка № г. Алейска по делу № от 01 июня 2017 года с ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № (с учетом ранее произведенных выплат) и расходы по оплате госпошлины в сумме 106 354 рубля 11 копеек. Задолженность погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Согласно Определения Верховного Суда Российской Федерации от 06 августа 2013 года по делу номер 20-КГ13-20, поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов в соответствии ст.ст. 395, 809 ГК РФ.
Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года (после уступки прав) по 23 ноября 2018 года составляют сумму, согласно расчета 86 152 рубля 53 копейки.
Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 31 мая 2017 года подлежат уплате проценты в размере 17 467 рублей 23 копейки.
В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных решением суда, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2017 года по 23 ноября 2018 года в размере 7 686 рублей 35 копеек. До обращения в суд истец исполнил обязанность по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору.
Реализация права на индексацию присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда, предусмотренного ст. 208 ГПК РФ не находится в зависимости от получения взыскателем процентов в связи с несвоевременным исполнением судебного решения в порядке п. 1 ст. 395 ГПК РФ, а потому одновременное применение указанным норм закона не запрещено, что подтверждается позицией изложенной Конституционным судом Российской Федерации в Определении от 30 сентября 2019 года номер 2583-О, а так же Постановлением от 12 января 2021 года номер 1-П.
Просят взыскать с ФИО1 проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 23 ноября 2018 года в сумме 86 152 рубля 53 копейки, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 31 мая 2017 года в сумме 17 467 рублей 23 копейки, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01 июня 2017 года по 23 ноября 2018 года в сумме 7 686 рублей 35 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 427 рублей и почтовые расходы в сумме 81 рубль 60 копеек
Представитель ООО «АФК» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, в котором, ссылаясь на ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, просит суд принять данное признание, сделанное им добровольно, согласно его воле и желанию. Порядок и правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя ООО «АФК»
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Предусмотренное право ответчика на признание иска вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не нарушает закон и не затрагивает законные интересы и права других лиц. Ответчику понятны последствия признания иска, о чем указано в представленном суду письменном заявлении.
В материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих заявленные истцом требования. Расчет иска ответчиком не оспорен. С ответчика подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 23 ноября 2018 года в сумме 86 152 рубля 53 копейки, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 31 мая 2017 года в сумме 17 467 рублей 23 копейки, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01 июня 2017 года по 23 ноября 2018 года в сумме 7 686 рублей 35 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 3 427 рублей и почтовые расходы в сумме 81 рубль 60 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 23 ноября 2018 года в сумме 86 152 рубля 53 копейки, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 31 мая 2017 года в сумме 17 467 рублей 23 копейки, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01 июня 2017 года по 23 ноября 2018 года в сумме 7 686 рублей 35 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 427 рублей и почтовые расходы в сумме 81 рубль 60 копеек, а всего взыскать 114 814 рублей 71 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Алейский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.
Судья Луханина О.В.