РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 22 мая 2025 года
Бабушкинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Неменка Н.П.,
при помощнике судьи Меркулове В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2717/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи № 22122023-1 от 22.12.2023, заключенного межу сторонами, взыскании денежных средств в сумме 154 000 руб., неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств в сумме 167 860 руб., компенсации морального вреда в сумме 15 000 руб., присуждении штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, указывая, что ответчик обязательства по передаче товара (кухонного гарнитура) до настоящего времени не исполнил, в связи с чем истец просит расторгнуть договор, взыскать денежных средства, полученные ответчиком по договору, неустойку за просрочку возврата денежных средств, компенсировать истцу моральный вред, присудить штраф.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
В соответствии с ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика и истца.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст. 23.1, 15, 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 О защите прав потребителей, договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Из материалов дела следует и установлено судом, что 22.12.2023 между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи № 22122023-1, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность истца комплект мебели по индивидуальному заказу (кухонный гарнитур согласно дизайн-проекту), а истец обязался принять товар и оплатить его по цене 154 000 руб.
08.10.2024 ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя и был исключен их ЕГРИП.
В соответствии с п. 5.2 договора, готовность товара на складе производителя, при условии внесения предоплаты в сумме 108 000 руб. – 45 рабочих дней после подписания договора и спецификации после замера.
Истец произвел оплату в соответствии с договором 22.12.2023 – 108 000 руб., 04.04.2024 – 46 000 руб., что обосновано чеками.
В претензии от 15.08.2024 в адрес ответчика истец просит выплатить ему неустойку, указывая, что товар истцу не передан.
Удовлетворяя требования истца о расторжении договора и взыскании предоплаты по договору в сумме 154 000 руб., суд исходит из установленного факта существенного нарушения ответчиком условий договора о сроке передачи товара.
Требование истца о взыскании неустойки за просрочку возврата денежных средств, обосновано следующим расчетом: 154 000*0,5%*218 (с 14.03.2024 по 18.10.2024)-167 860 руб. но не более суммы предоплаты по договору в силу ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей.
Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя установлен судом, постольку с ответчика в пользу истца следует присудить разумную компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб., с учетом обстоятельств дела, длительности нарушения, степени нравственных страданий истца вследствие бытовых неудобств.
При вынесении решения с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф в сумме 154 000+154 000+15000/2= 161 500 руб., поскольку требования истца в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета г. Москвы следует взыскать 13 200 руб. в счет расходов по уплате государственной пошлины, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, который при обращении в суд от уплаты государственной пошлины в силу ст. 333.36 НК РФ был освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Расторгнуть договор купли-продажи № 22122023-1 от 22.12.2023, заключенный между ФИО2 и ФИО1.
Взыскать с ФИО2, ИНН ***, в пользу ФИО1, паспорт ***, 154 000 руб. в счет возврата стоимости товара, 154 000 руб. в счет неустойки за просрочку возврата денежных средств, 15 000 руб. в счет компенсации морального вреда, 161 500 руб. в счет штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
Взыскать с Мушмуленко **, ИНН ***, в доход бюджета г. Москвы 13 200 руб. в счет расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении иска в остальной части – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 25 июня 2025 года.
Судья: