№ 5-470/2022
УИД 61RS0014-01-2022-001018-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Донецк Ростовской области 16 сентября 2022 года
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Вэйдэ С.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в помещении Донецкого городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: осуществляющего уход за престарелым человеком через ПФР, имеющего двоих малолетних детей: ММЕ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МАЕ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося,
разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений от ФИО1 в ходе судебного разбирательства не поступило,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 15 мин в , ФИО1 не выполнил требования уполномоченного лица о прекращении противоправных действий, выразившихся в отказе устранения административного правонарушения (отказ в устранении покрытия со стекол передних дверей и лобового стекла на а/м Тойота Ланд Крузер 150, г/н №.
На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 явился, пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. На вопросы суда пояснил, что официально не работает, осуществляет уход за пожилым человеком через Пенсионный фонд, кроме того, имеет подработки, носящие постоянный характер. Имеет двоих малолетних детей, инвалидом 1 и 2 группы не является, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался, возможность оплатить административный штраф имеет.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);
- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);
- требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);
- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);
- требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);
- карточкой операции с ВУ (л.д.7);
- параметрами поиска правонарушений (л.д.8).
Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в силу ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а вместе с тем и молодой возраст самого ФИО1
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1,в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), КПП 616401001, ИНН <***>, ОКТМО 60717000, номер счета получателя платежа 03100643000000015800 в Отделение Ростов-на-Дону, БИК 016015102, корр. счет 40102810845370000050, УИН 18810461221230002904, КБК 18811601191019000140.
Разъяснить ФИО1, что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
Судья С.В. Вэйдэ