50RS0005-01-2022-005622-50

№2-3929/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2022 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., секретаре Барановой И.М., с участием прокурора ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

С участием представителя истца по доверенности Козловской ФИО10, ответчика ФИО2 ФИО11,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО12 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования мотивирует тем, что является собственником спорного жилого помещение; в квартире зарегистрирована по месту жительства ответчик, которая является матерью прежнего собственника жилого помещения; регистрация ответчика в квартире нарушает права истца, как собственника жилого помещения и препятствует в полной мере реализовывать право владения, пользования и распоряжения; соглашений о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 ФИО13 в судебном заседании иск признала.

Представитель третьего лица УМВД по Дмитровскому городскому округу <адрес> (ОВМ) в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, мнение по иску не выражено.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из пояснений стороны истца, ответчик является матерью прежнего собственника квартиры, членом семьи истца не является, соглашений о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

Согласно выписки из домовой книги по указанному адресу имеет регистрацию по месту жительства ответчик по делу.

Судом принимается признание ответчиком исковых требований, положения ст.39 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая положения ст.304 ГК РФ, ст.31,35 ЖК РФ, принимая во внимание признания ответчиком исковых требования, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31,35 ЖК РФ, ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО14 – удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ: <данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 ФИО16 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес>.

Судья

Дмитровского городского суда Ланцова А.В.