РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года город Киров

Нововятский районный суд г.Кирова в составе судьи Осокина К.В.,

при секретаре Перминовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № (№) (№) по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

ИФНС России по г.Кирову просит восстановить срок обращения в суд, взыскать со ФИО1 (далее – административного ответчика) за счет его имущества в доход государства страховые взносы на обязательное страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 67 рублей 89 копеек; единый налог на вмененный доход отдельных видов деятельности: пеня в размере 19 рублей 58 копеек; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) пеня в размере 346 рублей 13 копеек; всего взыскать 433 рубля 60 копеек. В обоснование указывает, что на налоговом учете в ИФНС России по городу Кирову состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 419 НК РФ административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов и имеет обязанность правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. В установленные НК РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. В соответствии с главой 26.3 НК РФ административный ответчик являлся плательщиком единого налога на вмененный доход (далее – ЕНДВ). Налогоплательщик представил налоговую декларацию по ЕНДВ, на основании представленной декларации подлежит уплате налог. В соответствии со статьями 69,70 НК РФ налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени. До настоящего времени требование не исполнено. Инспекция имела право обратиться в суд до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец ИФНС России по городу Кирову о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель административного истца по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении административного иска в отсутствие представителя Инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 57 Конституции РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Частью 2 статьи 44 НК РФ определено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с частью 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Суд установил, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

В силу главы 34 НК РФ она являлась плательщиком страховых взносов.

Взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 48 НК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В связи с неуплатой страховых взносов за 2017 год налоговым органом на основании статей 69, 70, 75 НК РФ ФИО1 направлено требование об уплате имеющейся задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 414 рублей 02 копейки со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.

В силу главы 26.3 НК РФ ФИО1 являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕВНД). В связи с неуплатой недоимки по ЕНДВ и пени налоговым органом на основании статей 69,70,75 НК РФ ФИО1 направлено требование об уплате имеющейся задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 63 рубля 29 копеек со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.

Инспекция имела право обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, в том числе, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В соответствии с пунктом 20 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N 41/9, при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд, имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения вышеприведенных норм права, определяющих сроки направления требования об уплате налога, пеней и порядок взыскания недоимки, суд полагает установленным, что налоговый орган на дату обращения с настоящим административным иском в суд утратил право на принудительное взыскание задолженности по налогу.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для взыскания задолженности.

Поскольку уважительных причин пропуска срока не установлено, оснований для его восстановления и взыскания задолженности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного иска ИФНС России по г.Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 года.

Судья /подпись/ Осокин К.В.

Копия верна.

Судья Осокин К.В.

Решение22.01.2023