Гражданское дело №0...

УИД ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года

адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капустиной Г.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по исковому заявлению Министерства природопользования и экологии адрес к ФИО1 о расторжении договора водопользования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Министерства природопользования и экологии адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора водопользования, в обоснование указав, что ... года между Министерством природопользования и экологии адрес к ФИО1 заключен договор водопользования №..., согласно условиям которого водопользователь принимает в пользование часть акватории Юмагузинского водохранилища на реке Белой адрес, расстояние от устья реки Белой до створа плотины – 952 км., от створа плотины до места водопользования 065 км по правому берегу. Общая протяженность участка – 20 м., в акваторию – 10 м., срок использования водного объекта – 20 лет.

Башкирской природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений, по результатам которой в Министерство природопользования и экологии адрес вынесено представление от 26.07.2022 года № 3-3д-2022, поскольку ФИО1 не согласовано использование Юмагузинского водохранилища на реке Белой адрес в охранной зоне гидроузла, в связи с чем, 28.08.2022 в адрес ответчика было направлено предложение о расторжении заключенного договора, которое было оставлено без удовлетворения.

Истец, полагая свои права нарушенными, просит расторгнуть договор водопользования от ... года №..., заключенный между Министерством природопользования и экологии адрес к ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица, представитель ГКУ РБ «Управление по эксплуатации гидротехнических сооружений», Башкирская природоохранная межрайонная прокуратура адрес, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 10 Водного кодекса Российской Федерации установлено, что право пользования поверхностными водными объектами прекращается по основаниям и в порядке, которые установлены гражданским законодательством и настоящим Кодексом, а также по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях и законодательством Российской Федерации о государственно-частном партнерстве, муниципальном-частном партнерстве. Право пользования подземными водными объектами прекращается по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством о недрах.

Основанием принудительного прекращения права пользования водным объектом по решению суда является:

- нецелевое использование водного объекта;

- использование водного объекта с нарушением законодательства Российской Федерации;

- неиспользование водного объекта в установленные договором водопользования или решением о предоставлении водного объекта в пользование сроки.

Принудительное прекращение права пользования водными объектами в случаях возникновения необходимости их использования для государственных или муниципальных нужд осуществляется исполнительными органами государственной власти или органами местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии с федеральными законами.

Предъявлению требования о прекращении права пользования водным объектом по основаниям, предусмотренным частью 3 настоящей статьи, должно предшествовать вынесение предупреждения государственной исполнительным органом власти или органом местного самоуправления. Форма предупреждения устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

При прекращении права пользования водным объектом водопользователь обязан:

- прекратить в установленный срок использование водного объекта;

- обеспечить консервацию или ликвидацию гидротехнических и иных сооружений, расположенных на водных объектах, осуществить природоохранные мероприятия, связанные с прекращением использования водного объекта.

Частью 3 статьи 62 Водного кодекса Российской Федерации установлено, что для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации гидроэнергетических объектов в акваториях водных объектов, на участках береговой полосы (в том числе участках примыкания к гидроэнергетическим объектам), участках поймы устанавливаются охранные зоны с особыми условиями водопользования и использования участков береговой полосы (в том числе участков примыкания к гидроэнергетическим объектам).

Правительство Российской Федерации утверждает положение об охранных зонах гидроэнергетических объектов, включающее в себя порядок установления охранных зон для указанных объектов, особые условия водопользования и использования участков береговой полосы (в том числе участков примыкания к гидроэнергетическим объектам) в их границах.

Пунктами 3, 4 Правил установления охранных зон для гидроэнергетических объектов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.09.2012 № 884 (далее - Правила), охранные зоны устанавливаются в отношении эксплуатируемых и строящихся гидроэнергетических объектов и считаются установленными с даты внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о их границах.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 13.07.2015 №218 «О государственной регистрации недвижимости» 17.08.1018 в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о зоне с особыми условиями использования адрес гидроузла Юмагузинского водохранилища в адрес адрес» с присвоением учетного номера 02.34.2.413.

Руководствуясь п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.09.2012 №884, Государственное казенное учреждение адрес «Управление по эксплуатации гидротехнических сооружений» предварительно согласовало установление охранной адрес гидроузла с Управление Росприроднадзора по адрес и Минэкологии РБ.

Согласно пункту 11 правил деятельность по водопользованию в охранной зоне гидроузла подлежит обязательному согласованию с оператором гидроэнергетических объектов.

В соответствии со статьей 41 Водного кодекса Российской Федерации водопользование может быть приостановлено или ограниченно в случае установления охранных зон гидроэнергетических объектов. Приостановление водопользования осуществляется исполнительными органами государственной власти или органами местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии с федеральным законом.

Судом установлено, что ... года между Министерством природопользования и экологии адрес к ФИО1 заключен договор водопользования №..., согласно условиям которого, водопользователь принимает в пользование часть акватории Юмагузинского водохранилища на реке Белой адрес, расстояние от устья реки Белой до створа плотины – 952 км., от створа плотины до места водопользования 065 км по правому берегу. Общая протяженность участка – 20 м., в акваторию – 10 м., срок использования водного объекта – 20 лет.

Башкирской природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений, по результатам которой в адрес Министерства природопользования и экологии адрес вынесено представление от 26.07.2022 года № 3-3д-2022.

По результатам рассмотрения представления от 26.07.2022 года № 3-3д-2022 Министерством природопользования и экологии адрес направлен ответ от 24.08.2022 года, исходя из которого следует, что нарушения, изложенные в представлении нашли свое подтверждение.

23.08.2022 года ФИО1 направлено предложение о добровольном расторжении договора водопользования №..., поскольку им не согласовано использование Юмагузинского водохранилища на реке Белой адрес в охранной зоне гидроузла. Предложение получено ответчиком 15.09.2022 года, оставлено без рассмотрения.

В соответствии с требованиями статьи 10 Водного кодекса Российской Федерации Минэкологии РБ в адрес Ответчика направлено предупреждение о предъявлении требования о прекращении права пользования водным объектом от 16.11.2022 № M09-10-03-16943, поскольку заключение договора водопользования от ... № ... противоречит требованиям федерального законодательства.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что фиоА нарушены требования водного законодательства и законодательства о безопасности гидротехнических сооружений, в связи с чем, заключенный ... года договор водопользования №... подлежит расторжению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства природопользования и экологии адрес к ФИО1 о расторжении договора водопользования - удовлетворить.

Расторгнуть договор водопользования от ... года № ..., заключенный между Министерством природопользования и экологии адрес к ФИО1 (паспортные данные).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину за рассмотрения дела в суде в доход бюджета адрес в размере сумма.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, в также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление не подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В. Капустина

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 16 марта 2023 года