УИД 78RS0020-01-2022-000734-27Дело № 2-2780/2022г. Санкт-Петербург

19 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре с участием прокурора

ФИО2,Димовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 (до заключения брака – ФИО5) обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 о выселении, в обоснование заявленных требований указывает, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ... на основании договора социального найма от 00.00.0000. Указанная квартира представлена истцу и ее несовершеннолетним детям, брак с ответчиком ФИО4 расторгнут 00.00.0000, однако, не имея регистрации по месту жительства в указанной квартире, ответчик продолжает в ней проживать, добровольно освободить жилое помещение отказывается, в связи с чем истец обращается в суд с данным иском и просит выселить ответчика из спорного жилого помещения.

Истец в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, на требованиях настаивала.

Ответчик ФИО4 извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, как по месту фактического проживания, так и по месту регистрации по месту жительства, однако от получения судебных повесток уклонился, почтовая корреспонденция, направленная в его адрес возвращена отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Димовой Е.Ю., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 00.00.0000 администрацией Красногвардейского района Санкт-Петербурга издано распоряжение № 1315-р о предоставлении в соответствии с ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса РФ ФИО6 на состав семьи из 6 человек жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ....

00.00.0000 между СПб ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района» и ФИО6 заключен договор социального найма в отношении указанного выше жилого помещения, в качестве членов семьи нанимателя в договоре указаны: ФИО7 – мать истца, ФИО8., ФИО9, ФИО10, ФИО11 – дети истца.

В спорной квартире зарегистрированы по месту жительства истец ФИО3, ее мать, а также четверо детей, ответчик в спорной квартире не зарегистрирован.

В период рассмотрения дела между Жилищным комитетом Правительства Санкт-Петербурга и ФИО3, ФИО7, ФИО11 АН., ФИО9, ФИО10, ФИО8 заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, на основании которого спорная квартира передана в собственность указанных лиц в равных долях – по 1/6 доле каждому.

Право общей долевой собственности ФИО3, ФИО7, ФИО11, ФИО9, ФИО10, ФИО8 зарегистрировано в установленном законом порядке 00.00.0000.

Разрешая по существу заявленные истцом требования, суд полагает необходимым учесть следующее.

В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что брак между сторонами расторгнут, 00.00.0000 истец вступила в брак с ФИО12

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик ФИО4 является бывшим членом семьи собственника ФИО3, кроме того, регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении не имеет, до 00.00.0000 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, ..., где ему принадлежит 1/5 в праве общей долевой собственности.

Установленные по делу обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что ответчик ФИО4 законных оснований для проживания в спорной квартире не имеет, в связи с чем требования истца о его выселении являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела ответчик факт своего проживания в квартире не оспаривал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Выселить ФИО4, 00.00.0000 года рождения, уроженца *** (паспорт .) из квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ....

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 10 января 2023 года