Дело № 2-6246/2025

УИД 50RS0035-01-2025-006835-10

Решение в окончательной форме 03.07.2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2025 года г.о. Подольск Московская область

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Самаркиной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Шевченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО2, действующей в интересах ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят:

Признать договор дарения 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный ФИО7, временно исполняющей обязанности нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> ФИО10, зарегистрированный в реестре за № действительным.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, право собственности на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец – ФИО5, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представитель ФИО11 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Истец – законный представитель несовершеннолетней ФИО3 – представитель Окружного Управления социального развития №16 Министерства социального развития Московской области ФИО6 требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменное заявление о признании иска, в котором указала, что с исковыми требованиями ознакомлена, просит признать исковые требования в полном объеме, указав на то, что положения ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ей известны (л.д.41, 48).

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО представитель в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности - удовлетворить.

Признать действительным договор дарения 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, удостоверенный ФИО7, временно исполняющей обязанности нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> ФИО1, зарегистрированный в реестре за №.

Включить 1/4 долю в праве собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/4 долю квартиры, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5, право собственности на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, право собственности на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Т.Н.Самаркина