Дело № 2-1994/2023
УИД: 34RS0003-01-2023-002070-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2023 года город Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Наумова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Лопатиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО8., ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <ДАТА> и договора купли продажи от <ДАТА>. В доме зарегистрированы, но не проживают ответчики ФИО7 и ФИО2 Место их проживания ей не известно. Ответчики не являются членами её семьи, в доме не проживают, участия в оплате коммунальных услуг не принимают.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила суд признать ответчиков ФИО9 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Ответчики ФИО10., ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по месту регистрации.
На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В указанном жилом помещении по сведениям Управления по вопросам Миграции ГУ МВД России по <адрес> ответчик ФИО4 значится зарегистрированной с <ДАТА>, ответчик ФИО2 с <ДАТА> зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Как следует из искового заявления, ответчики в жилом помещении не проживают и не проживали, вещей в доме не имеют, членами семьи истца не являются.
Судом установлено, что ответчики участия по оплате коммунальных услуг по вывозу, утилизации ТБО не принимают, хотя плата за эту услугу определяется с учетом количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении.
Обстоятельств, по которым за ответчиками следует сохранить право пользования жилым помещением, с учетом представленных доказательств, в судебном заседании не установлено, как и доказательств того, что между ответчиками и истцом заключено соглашение о сохранении за ответчиками права пользования квартирой.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик ФИО11 членом семьи собственника жилого помещения не является, в жилом помещении, принадлежащем истцу не проживает, вещей её в доме не имеется, то требования истца о признании данного ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, заявленные требования к ответчику ФИО2 удовлетворению не подлежат, так как он в спорном жилом помещении не значится зарегистрированным с <ДАТА>.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Решение суда о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением, является основанием для его снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО4 ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить частично.
Признать ФИО4 ФИО3, <ДАТА> года рождения (<данные изъяты>), утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО4 ФИО3, <ДАТА> года рождения (<данные изъяты>) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 18 сентября 2023 года.
Судья подпись Е.В. Наумов
Копия верна. Судья –
подлинник документа находится в
Кировском районном суде города Волгограда
в материалах дела № 2-1994/2023
УИД: 34RS0003-01-2023-002070-73