Дело № 5-1315/2022

УИД 86RS0001-01-2022-003314-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июня 2022 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО1,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, защитника – адвоката Чернякова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и , имеющего пятерых несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного в , фактически проживающего по адресу: , ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.04.2022 в 16 часов 50 минут по адресу: <...>, каб. 102 при проверке документов выявлен ФИО2, который 05 апреля 2022 года по настоящее время уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания. Согласно документам (СПО «Мигрант-1») срок пребывания ФИО2, на территории РФ истек 20.06.2016, чем нарушает п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, является , въехал на территорию Российской Федерации 22.03.2016 и больше не выезжал. В 2020-2021 году отбывал наказание в колонии по уголовному делу, после освобождения восстанавливал паспорт, поэтому не мог выехать. Паспорт получил 05.04.2022г. На территории г.Ханты-Мансийска проживает с гражданской супругой и пятью несовершеннолетними детьми, которые являются .

Защитник – адвокат Черняков И.В. в судебном заседании указал, что ФИО2 не выехал с территории РФ по уважительным причинам, был осужден, отбывал наказание, после освобождения принимал меры по восстановлению паспорта. Когда получил паспорт, то пришел в ОВМ для постановки на учет. ФИО2 имеет пять детей, которые . В связи с чем, просит не назначать ФИО2 наказание в виде выдворения за пределы территории РФ.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Как следует из п. 1 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - ФЗ N 115), срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного этим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 86 №140893 от 29.04.2022; рапортом сотрудника полиции от 29.04.2022; копиями паспорта, миграционной карты ФИО2; копией постановления Ханты-Мансийского районного суда от 28.07.2020; сведениями СПО «Мигрант-1», «Территория»; объяснениями ФИО2 от 29.04.2022 и в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является гражданином Таджикистана, въехал на территорию РФ 22.03.2016, после чего из РФ не выезжал. Срок 90 суток суммарно в течение периода 180 суток у него истек 20.06.2016, и на законных основаниях не продлялся.

Постановлением Ханты-Мансийского районного суда от 28.07.2020 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ за уклонение от выезда с территории РФ с назначением наказания в виде штрафа. Был заключен под стражу в рамках уголовного дела с 03.08.2020 года. Приговором от 30.07.2021 года осужден по ч.2 ст. 322 УК РФ, и в этот же день освобожден из под стражи по отбытию наказания. Утерял паспорт, в связи с чем 09.08.2021г. обратился с заявлением об утере паспорта. Новый паспорт получил 05.04.2022г.

Однако после получения паспорта ФИО2 нарушение не устранил, с территории РФ не выехал и до настоящего времени уклоняется от выезда из РФ.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Указание в протоколе об административном правонарушении уклонения ФИО2 с 31.03.2022г. не свидетельствует о его недействительности, так как в судебном заседании установлено, что фактически ФИО2 с 05.04.2022г. (после получения нового паспорта) по настоящее время уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации.

Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО2 подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Не назначая ФИО2 наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд исходит из того, что его выдворение за пределы территории РФ нарушит право на уважение его личной и семейной жизни и будет противоречить ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключенной в г.Риме 04.11.1950), так как в судебном заседании установлено наличие у ФИО2 детей,

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , зарегистрированного фактически проживающего по адресу: , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК МФ РФ по ХМАО-Югре (МОМВД России «Ханты-Мансийский») ИНН <***>, счет 03100643000000018700 в РКЦ г.Ханты-Мансийска, БИК 007162163, КБК 188 116 01201010001140, ОКТМО 71 871 000, КПП 860101001, УИН 18880486220861408931.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда ФИО1