ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 08 сентября 2022 год по гражданскому делу № 2-2741/2022

43RS0002-01-2022-004641-29

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Стародумовой С.А.,

при секретаре судебного заседания Сильвеструк А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по иску АО «Альфа-Страхование» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Страхование» обратились в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании требований указали, что между ФИО3 и АО «Альфа-Страхование» был заключен договор ОСАГО, полис №. 17.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки FORD, гос.рег.знак №. Вина в ДТП усматривается ФИО3 Ущерб, причиненный автомобилю марки FORD, гос.рег.знак №, составил 57 800 руб. Лицо, виновное в причинении вреда, скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Страховщик вправе требовать от виновного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. АО «Альфа-Страхование» направили ответчику претензию с предложением добровольно возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. Ответчик на претензию не ответил, денежные средства на счет страховой компании не поступали, в досудебном порядке ответчик ущерб не возместил. Просит суд взыскать с ФИО3 сумму оплаченного АО «Альфа-Страхование» страхового возмещения в размере 57 800 руб., расходы по госпошлине в сумме 1 934 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Страхование» в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в отсутствие истца, согласен на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, с согласия представителя истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что 17.10.2021 в 17 час. 50 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21053, гос.рег.знак №, и автомобиля ИМЯ-М3006, гос.рег.знак №, под управлением водителя ФИО2, принадлежащего ФИО1

ДТП произошло в результате нарушений п. 13.9 ПДД РФ ответчиком ФИО3, который при движении на второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю ИМЯ-М3006, гос.рег.знак №, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение.

Согласно постановлению 18810043210000640992 по делу об административном правонарушении от 26.11.2021 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Кроме того, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД водитель ФИО3 не установил обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества после ДТП, не записал фамилии и адреса очевидцев, не сообщил о случившемся в полицию для получения указаний сотрудников полиции об оформлении ДТП, после чего место ДТП оставил, участником которого он являлся, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского района города Кирова от 30.11.2021 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность по управлению автомобилем ВАЗ 21053, гос.рег.знак №, застрахована в АО «Альфа-Страхование», что подтверждается полисом №, страхователь ФИО3, срок действия полиса ОСАГО с 00 час.00 мин. 19.05.2021 по 18.05.2022.

В акте о страховом случае содержится информация о потерпевшем -потерпевшее лицо ФИО1, страховщик АО «СОГАЗ», полис №, транспортное средство потерпевшего FORD, ИМЯ М3006, гос.рег.знак №, лицо, управлявшее ТС ФИО2

Согласно заявлению о страховом возмещении ФИО1 обратился в АО «Альфа-Страхование» о возмещении ущерба.

Согласно акту от 16.12.2021 о страховом случае сумма ущерба, причиненного транспортному средству, составила 57 800 руб., которая была выплачена ФИО4, что подтверждается платежным поручением № 79090 от 28.12.2021.

Таким образом, ущерб участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.

Согласно подпункту "г" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из материалов дела, виновник ДТП ФИО3 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается материалами дела, в связи с чем у истца возникло право регрессного требования к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

АО «Альфа-Страхование» направили ответчику ФИО3 претензию с предложением добровольно возместить ущерб, причиненный в результате ДТП, которая оставлена ответчиком без ответа и исполнения.

Истец обратился в суд за защитой нарушенного права, просит суд взыскать в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, ущерб в сумме 57 800 руб.

Учитывая, установленные судом обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности, а, также принимая во внимание то обстоятельство, что у истца возникло право регрессного требования к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, которое скрылось с места происшествия, учитывая факт добровольного неисполнения заявленных требований, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

С ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию ущерб в порядке регресса в сумме 57 800 руб.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу АО «Альфа-Страхование» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 934 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, , в пользу АО «Альфа-Страхование», , сумму ущерба в размере 57 800 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1 934 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Стародумова

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2022

Решение22.09.2022