66RS0006-01-2023-002695-52
2-3563/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2023 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А.Е., при секретаре Спицыной А.А., с участием представителя ответчика ФИО1, представителя третьего лица ФИО2, представителя третьего лица ФИО3, представителя третьего лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании имущественного вреда в размере 450000 рублей и компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, причиненных в результате незаконного уголовного преследования.
Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 08.06.2023 отказано в принятии искового заявления ФИО5 к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненных в результате незаконного уголовного преследования, в части требования о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в размере 450000 рублей.
Судом на рассмотрение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Истец ФИО5 не явилась в судебное заседание, назначенное на 25.07.2023, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
В настоящее судебное заседание истец ФИО5 вновь не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало; в удовлетворении ходатайства представителя истца ФИО6 об отложении судебного заседания ввиду его занятости в судебных заседаниях по другим уголовным делам и занятостью истца отказано ввиду отсутствия доказательств уважительности причин неявки истца.
Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации - ФИО1 против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области – ФИО3, Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области – ФИО2, Прокуратуры Свердловской области – ФИО4 против оставления искового заявления без рассмотрения не возражали.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление ФИО5 к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий