К делу №2-2561/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2022 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Набоковой Б.А.,
с участием представителя ответчика ФИО1 по ордеру – адвоката ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В его обоснование указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: . В данной квартире зарегистрирован ответчик, но не проживает. Без присутствия самого ответчика снять его с регистрационного учета не представляется возможным. Место жительства ответчика ей не известно. ФИО1 в вышеуказанной квартире не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не производит. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования ее квартирой с последующим снятием с учета.
В судебное заседание истец не явился, не представил сведений об уважительности причин неявки. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат ФИО4, с заявленными исковыми требованиями не согласилась. Просила в иске отказать.
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: .
Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: .
В соответствии со ст.209 ГК РФ истец как собственник имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Как установлено в судебном заседании ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, в каких-либо договорных отношениях с истцом не состоит, в спорном жилом помещении не проживает, никаких обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет, в связи с чем, право пользования вышеназванным жилым помещением утратила. Доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено.
При таких обстоятельствах иск ФИО2 подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО3 Борисовны к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, .
Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.
Председательствующий подпись С.Ю. Ситникова
Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2022-003871-82
Подлинник находится в материалах дела №2-2561/2022
в Майкопском городском суде Республики Адыгея.