№

66RS0№-11

РЕШЕНИЕ

22 декабря 2023 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <ФИО>1 МО МВД <ФИО>1 «<ФИО>2» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 13.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении МО МВД <ФИО>1 «<ФИО>2»,

установил:

Постановлением заместителя начальника <ФИО>1 по Свердловской области <ФИО>4 от ДД.ММ.ГГГГ № МО МВД <ФИО>1 «<ФИО>2» по ч.7 ст. 13.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

В жалобе <ФИО>1 МО МВД <ФИО>1 «<ФИО>2» просит признать правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием.

В судебном заседании <ФИО>1 МО МВД <ФИО>1 «<ФИО>2» - <ФИО>5, действующая на основании доверенности, доводы жалобы поддержала.

<ФИО>1 по Свердловской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив жалобу, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 7 ст. 13.12 КоАП РФ наступает за нарушение требований о защите информации, составляющей государственную тайну, установленных федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 3 и 4 настоящей статьи, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что при рассмотрении ДД.ММ.ГГГГ акта внеплановой проверки состояния обеспечения защиты государственной тайны Мо МВД <ФИО>1 «<ФИО>2» (акт, per. № от ДД.ММ.ГГГГ), а также ознакомления с данным актом врио начальника МО МВД <ФИО>1 «<ФИО>2» подполковника полиции <ФИО>6, установлены нарушения, а именно в журналах 491с, 459с, 447с, 39с зарегистрированы дела на сотрудников МО МВД <ФИО>1 «<ФИО>2», которые уволились, либо переведены на другие должности (например: ДОР 432110, ДОР 432210, ДО 86710, ДО 86910, ДО 88110, ДПОП 124210, ОВД 43310, 94210, 94410, 94510, 104210, 105110, 105310, 105510, 105610, 105710, 105810, 106910).

Деятельность МО МВД <ФИО>1 «<ФИО>2» со сведениями, составляющими государственную тайну, осуществлялась с нарушениями требований пункта 225 Инструкции по обеспечению режима секретности в Российской Федерации, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее -Инструкции 3 -1).

Наличие события совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки <ФИО>1 «<ФИО>2» per. № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением начальника МО МВД <ФИО>1 «<ФИО>2» подполковником полиции <ФИО>6

Оценив добытые доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьей 26.2, 26.11