Дело № 2-1007/2025
УИД 44RS0002-01-2025-000221-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2025 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Артимовской А.В.,
при секретаре Тощаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю в уставном капитале
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на долю в уставном капитале ООО «Союзэксперт» ИНН № ОГРН № в размере 100 %.
Свои требования истец мотивировал тем, что в отделении судебных приставов по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области в отношении ФИО2, находятся на исполнении исполнительное производство № №-ИП от dd/mm/yy г. о взыскании в пользу УФНС России по г. Костроме задолженности в размере 373 014,12 рублей и исполнительского сбора в размере 26149,54 рублей.
В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств не заявляла.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований УФНС России по г. Костроме, а также УФССП по Костромской области представителя не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не заявляли.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах" и п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Статьей 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрены меры принудительного исполнения, к которым относится, в том числе, обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
При этом, согласно части 4 статьи 69 Закона "Об исполнительном производстве" (далее Закон) при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Если должник имеет имущество, при надлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6 ст. 69 Закона).
Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
Согласно п. 3 ст. 74 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, товарищества на вере (коммандитного товарищества), пай должника в производственном кооперативе (артели) обращается на основании судебного акта. В соответствии со ст. 14 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон Об ООО) уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников. Размер уставного капитала общества должен быть не менее чем десять тысяч рублей. Размер уставного капитала общества и номинальная стоимость долей участников общества определяются в рублях. Уставный капитал общества определяет минимальный размер его имущества, гарантирующего интересы его кредиторов.
Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества. Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.
При обращении взыскания на долю в ООО общество или остальные участники общества вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли или части доли участника общества. При этом действительная стоимость доли в ООО определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествовавший дате предъявления требования к обществу об обращении взыскания на долю или часть доли участника общества по его долгам.
Действительную стоимость доли в ООО вправе выплатить как само общество, так и его участники. Если в течение трех месяцев с момента предъявления требования кредиторами общество или его участники не выплатят действительную стоимость всей доли/всей части доли, на которую обращается взыскание, обращение взыскания на долю или часть доли участника общества осуществляется путем ее продажи с публичных торгов (ст. 25 Закона об ООО).
Пунктом 1 ст. 25 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.
В судебном заседании установлено, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области ФИО1 от dd/mm/yy в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производства в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и сборам в размере 373 564,92 рублей.
В судебное заседание представлено постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области ФИО3 от 29.04.2025 года о прекращении исполнительного производства в связи с отменой судебного акта на основании которого выдан исполнительный документ.
Пунктом 4 части 2 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" определено, что исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях, в частности, отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
С учетом изложенного, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению ввиду отмены судебного акта, послужившего основанием для выдачи возбуждения исполнительного производства в отношении должника ФИО4 и прекращения исполнительного производства.
Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю в уставном капитале ООО «Союзэксперт» ИНН № ОГРН № в размере 100 % – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Артимовская
Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2025 года