Дело № 2-3314/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Пановой Л.В.,

при секретаре Овсянниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк «ВТБ» (Публичное акционерное общество) (далее истец/банк) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 и просил взыскать задолженность по кредитному договору №№ от 10.01.2020 г. с наследственного имущества ФИО1 в размере 307115,34 руб. Также истец просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6271 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что 10.01.2020 г. между истцом и ФИО1. был заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 463785 руб. на срок 15.11.2022 г. с процентной ставкой14,2 % годовых. Однако, заёмщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность. Впоследствии банку стало известно о том, что заёмщик умер.

В судебном заседании произведена замена ответчика наследственное имущество на наследников умершего ФИО1 на ФИО2, ФИО3

Представитель истца Банк «ВТБ» (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.8).

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 10.01.2020 г. между Банк «ВТБ» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ФИО1 в кредит денежные средства в размере 463785 руб. на срок 15.11.2022 г. с процентной ставкой14,2 % годовых, а заёмщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование.

Задолженность по кредитному договору №№ от хх.хх.хх г. по состоянию на 19.04.2023 г. составила сумму в размере 307115,34 руб., из которых просроченная судная задолженность – 287262,77 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 19328,64 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 156,03 руб., пени по просроченному долгу – 367,9 руб.

14 мая 2022 года ФИО1 умер.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела, заведённого после смерти ФИО1, установлено, что наследниками по закону на имущество, оставшееся после смерти наследодателя, являются – ФИО2, ФИО3, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ул. хх.хх.хх, ? доли автомобиля марки ..., 2019 года выпуска, VIN №.

Стоимость перешедшего наследникам наследственного имущества превышает сумму долга ФИО1 перед банком.

Следовательно, в данном случае ответчики ФИО2, ФИО3 несут ответственность по погашению задолженности умершего ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поэтому, с ответчиков в пользу истца необходимо солидарно взыскать задолженность по кредитному договору №№ от хх.хх.хх г. по состоянию на 19.04.2023 г. сумму в размере 307115,34 руб., из которых просроченная судная задолженность – 287262,77 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 19328,64 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 156,03 руб., пени по просроченному долгу ¬– 367,9 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку, исковые требования имущественного характера подлежат удовлетворению в полном объёме, то с ответчиков по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца необходимо солидарно взыскать госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления, в размере 6271 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ», удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженки г. ..., паспорт серия № выдан ... хх.хх.хх г.), ФИО3, (хх.хх.хх года рождения, уроженца г... паспорт серия № выдан отделом ... от хх.хх.хх г.) в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН № дата регистрации хх.хх.хх г.) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору №№ от хх.хх.хх г. по состоянию на 19.04.2023 г. сумму в размере 307115,34 руб., из которых просроченная судная задолженность – 287262,77 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 19328,64 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 156,03 руб., пени по просроченному долгу – 367,9 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6271 руб., всего 313386 (триста тринадцать тысяч триста восемьдесят шесть) руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Панова Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 06.10. 2023 г.

Председательствующий Панова Л.В.