Решение по делу № 2-140/2023 от 02.05.2023 - о признании незаконным приказа о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, возложении обязанности восстановить в списках на предоставление жилого помещения, признании незаконным отказа во включении <ФИО> <обезличено>. в учетное дело <ФИО> <обезличено>., возложении обязанности по включению в учетное дело.

Дело № 2-140/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 2 мая 2023 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Яхиной Н.Ю., с участием истцов ФИО1 <данные изъяты>., ФИО1 <данные изъяты> представителя истцов – адвоката Гаес А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>., ФИО2 <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> к Управлению по обеспечению жизнедеятельности поселка Тазовский Администрации Тазовского района, Администрации Тазовского района о признании незаконным приказа о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, возложении обязанности восстановить в списках на предоставление жилого помещения, признании незаконным отказа во включении ФИО2 <данные изъяты>. в учетное дело ФИО1 <данные изъяты>., возложении обязанности по включению в учетное дело,

установил:

Истцы ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> обратились в суд с заявлением, которое в ходе судебного разбирательства уточнялось (т. 1 л.д. 159 – 164). Из заявления следует, что ФИО1 <данные изъяты>, *дата* г.р., является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от *дата*.

С *дата* с членами семьи она состояла на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Членами семьи ФИО1 <данные изъяты> являются: ФИО1 <данные изъяты>, *дата* г.р. – <данные изъяты>; ФИО2 <данные изъяты>, *дата* г.р. – <данные изъяты>; ФИО2 <данные изъяты>, *дата* г.р. – <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>.

*дата* заключением о признании жилого дома аварийным подлежащим сносу межведомственной комиссией посёлка Тазовский дом № *№ обезличен* по ул. <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

*дата* Администрацией посёлка Тазовский издано распоряжение № 353-р «Об отселении граждан», в том числе дома № *№ обезличен* по ул. <адрес>. Срок отселения установлен до *дата*.

Распоряжение об изъятии земельного участка по адресу: <адрес>, для нужд муниципального образования Тазовский район Администрацией муниципального образования Тазовский район издано 28.04.2014 за № 631-р.

Осенью *дата* года квартира *№ обезличен* в доме *№ обезличен* по ул. <данные изъяты> уже находилась в состоянии, представляющем угрозу для жизни и здоровья граждан, в связи с чем для проживания стала полностью непригодна.

В *дата* года вследствие аварии квартира была отрезана от системы отопления. 28.12.2016 Администрацией посёлка Тазовский на обращение истцов был подготовлен ответ № *№ обезличен*, в котором указано, что после проведения осмотра квартиры в отношении истцов проводится проверка, по результатам которой, в случае отсутствия иного жилого помещения на территории муниципального образования жилищной комиссией будет принято решение о предоставлении (либо непредоставлении) жилого помещения маневренного назначения.

*дата* Администрацией посёлка Тазовский ФИО1 <данные изъяты> было направлено письмо о том, что жилое помещение из маневренного фонда её семье выделено быть не может в связи с отсутствием свободных помещений.

Несмотря на то, что иного жилья на территории муниципального образования у истцов не было, никакое жильё органами местного самоуправления Тазовского района так и не предоставлено.

Также нарушением жилищных прав истцы считают невключение в учетное дело ФИО1 <данные изъяты> супруги её сына (невестки) ФИО2 <данные изъяты> Неоднократные обращения по данному вопросу были оставлены ответчиком без удовлетворения. ФИО2 <данные изъяты>., являясь законным членом семьи ФИО2 <данные изъяты> уже состоящим на учете вместе с матерью ФИО1 <данные изъяты>., имеет право на включение в учетное дело.

*дата* ответчиком незаконно, по мнению истцов, издан приказ № *№ обезличен* о снятии ФИО1 <данные изъяты>., ФИО1 <данные изъяты>., ФИО2 <данные изъяты>.В. с учета граждан, состоящих на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Истцы считают указанный приказ незаконным, поскольку граждане, вставшие на учет до 01.03.2005, до введения нового Жилищного кодекса РФ не могут быть сняты с этого учета по основаниям пункта 2 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса РФ.

Действующие нормативно-правовые акты, по мнению истцов, обзывают проверять сведения по гражданам, претендующим на получение жилого помещения по договору социального найма о наличии (отсутствии) иных жилых помещений, только на территории муниципального образования.

Истцы просят признать незаконным и отменить приказ Управления по обеспечению жизнедеятельности посёлка Тазовский от 21.04.2021 № 58. Также просят восстановить ФИО1 <данные изъяты>. с членами семьи в общем списке граждан на предоставление жилого помещения по договору социального найма под № *№ обезличен* с учётом изменений, произошедших на момент вынесения решения. Кроме того, просят восстановить ФИО1 <данные изъяты> с членами семьи во внеочередном списке граждан на предоставление жилья под № *№ обезличен* с учётом изменений, произошедших на момент вынесения решения. Также просят признать незаконным отказ Управления по обеспечению жизнедеятельности поселка Тазовский во включении в учётное дело ФИО1 <данные изъяты> невестки ФИО2 <данные изъяты>. и включить её в учётное дело (т. 1 л.д. 159 – 164).

Истец ФИО1 <данные изъяты>. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, пояснив, что в уточненное заявление истцами добавлен пункт о признании незаконным отказа во включении в учетное дело ФИО2 <данные изъяты>. и включении её в учётное дело ФИО1 <данные изъяты> Основные доводы ответчика основаны на выписках из ЕГРН, которые показывают сведения о наличии жилых помещений по территории Российской Федерации. Истцы категорически не согласны с такой позицией. В её учетном деле имеется справка из БТИ о том, что у неё не имеется жилья на территории Тазовского района ЯНАО. На основании данной справки её поставили на учет. Кроме того, органы БТИ были территориальными, справок по территории Российской Федерации запрашиваться не могло. Действовать эта система, по мнению истца, начала с 2017 года. У органов местного самоуправления появилась возможность запрашивать такого рода справки в электронном виде. Снять с учета мог только тот орган, который поставил на учет. Администрация поселка Тазовский ликвидирована, поэтому полагает, что ни у Администрации Тазовского района, ни у Управления по обеспечению жизнедеятельности поселка Тазовский не имелось полномочий снимать истцов с учета. Также указала, что Администрация Тазовского района является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

Истец ФИО1 <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Истцы ФИО2 <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель истцов по ордеру – адвокат Гаес А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, пояснив, что из оспариваемого приказа следует, что истцы сняты с учёта граждан, нуждающихся в жилых помещениях, в связи с утратой оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса РФ давали право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Также указано о снятии с учёта в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, имеющих право на внеочередное предоставление помещений, в том же составе по основаниям пункта 2 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса РФ. Закон сохраняет за истцами право состоять в указанном списке очередников в силу того, что они были поставлены на учет в период действия Жилищного кодекса РСФСР. Обеспеченность жилым помещением предусматривалась Жилищным кодексом РСФСР именно по месту жительства гражданина, где он был поставлен на учет. Сведений об обеспеченности истцов жилым помещением на территории регистрации не установлено. Право состоять на учете на внеочередное предоставление жилья обусловлено тем, что истцы проживали в непригодном для проживания жилом помещении, которое было снесено, земельный участок изъят. Эти основания давали право истцам на предоставление жилого помещения во внеочередном порядке.

Ответчик, Управление по обеспечению жизнедеятельности поселка Тазовский Администрации Тазовского района, просил рассмотреть дело без участия представителя, направив письменный отзыв, из которого следует, что на основании выписки из ЕГРН, полученной Управлением 17.03.2021, подтвердилось то, что ФИО1 <данные изъяты>. принадлежит на праве собственности квартира площадью *№ обезличен* кв.м по адресу: <адрес> (дата государственной регистрации права *дата*), а также двухкомнатная квартира общей площадью *№ обезличен* кв. м. по адресу: <адрес> (дата государственной регистрации права *дата*). Управлением было принято решение (приказ) № 58 «О снятии с учета граждан, состоящих на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма» о снятии ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>. и ФИО2 <данные изъяты>. с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в связи с утратой оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма, а также о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, имеющих право на внеочередное предоставление жилых помещений, в том же составе по основаниям пункта 2 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса РФ. С учетом того, что истцы состоят на учете как члены одной семьи, то принадлежащие каждому из них на праве собственности жилые помещения подлежали учету при определении уровня обеспеченности, который составляет (76+50,1)/3=42,03 на одного члена семью. Таким образом, семья ФИО1 <данные изъяты> имеет обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи более учетной нормы, установленной на период постановки на учет в муниципальном образовании поселок Тазовский, а значит, не ниже уровня, который до введения в действие Жилищного кодекса РФ давал ей право на получение жилого помещения по договору социального найма. Кроме того, ФИО1 <данные изъяты>. и ФИО2 <данные изъяты> приобретали квартиру в г. <адрес> за счет субсидии, предоставленной на основании Постановления администрации Тюменской области от 24.01.2005 № 3-ПК «Об утверждении Положения о предоставлении социальных выплат на приобретение жилого помещения гражданам, выезжающим из Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа в Тюменскую область». Также просил учесть, что ФИО1 <данные изъяты>., ФИО1 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты> предоставлено жилое помещение, общей площадью 51,3 кв.м., по адресу: <адрес> на условиях договора найма. Просил в иске отказать в полном объеме.

Ответчик, Администрация Тазовского района, привлеченная к участию в деле определением судьи от 03.04.2023 (т. 3 л.д. 101, 102) о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без участия своего представителя.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно определению судьи Надымского городского суда ЯНАО от 03.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела в порядке гражданского судопроизводства (т. 3 л.д. 101, 102).

Судом установлено, что истец ФИО1 <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от 26.06.2007 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (т. 1 л.д. 24).

Жилой дом на основании заключения межведомственной комиссии признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением Администрации Тазовского района № 631-р от 28.04.2014 земельный участок под домом изъят для муниципальных нужд муниципального образования Тазовский район (т. 1 л.д. 26).

Распоряжением Администрации Тазовского района № 353-р от 06.06.2014 принято решение об отселении граждан, проживающих в жилых помещениях указанного дома в срок до 31.12.2019 (т. 1 л.д. 27).

Согласно поквартирной карточке, справке о регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу: зарегистрированы ФИО1 <данные изъяты>., ФИО1 <данные изъяты>. (муж), ФИО2 <данные изъяты> (сын), ФИО2 <данные изъяты>. (невестка).

Статьей 52 Жилищного кодекса РФ определено, что принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подавать заявления о принятии их на учет не по месту своего жительства (часть 3).

Порядок ведения органом местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях устанавливается законом соответствующего субъекта Российской Федерации (часть 7).

Согласно статье 5 Закона ЯНАО от 30.05.2005 № 36-ЗАО «О порядке обеспечения жилыми помещениями граждан, проживающих в Ямало-Ненецком автономном округе» учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и учет граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, осуществляются по месту жительства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, как федеральный закон, так и закон субъекта Российской Федерации - Ямало-Ненецкого автономного округа устанавливают право на обращение в орган местного самоуправления с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях по месту жительства гражданина.

Аналогичные положения содержались и в статье 12 Закона ЯНАО от 25.01.1999 № 1-ЗАО «О порядке обеспечения жильем граждан, проживающих в Ямало-Ненецком автономном округе», действующего на момент принятия ФИО1 <данные изъяты> на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Из анализа вышеприведенных правовых норм следует, что граждане состоят на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в органе местного самоуправления по месту своего жительства в администрациях городского или сельского поселения.

Как следует из материалов дела, приказом Управления по обеспечению жизнедеятельности поселка Тазовский Администрации Тазовского района от 21.04.2021 ФИО1 <данные изъяты>., ФИО1 <данные изъяты>., ФИО2 <данные изъяты> сняты с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в связи с утратой ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса РФ давали им право на получение жилых помещения по договорам социального найма, наличием в собственности жилых помещений по адресам: <адрес>; г. <адрес>, общей площадью 50,1 кв. м (т. 1 л.д. 22, 23).

Как указано выше, на территории Ямало-Ненецкого автономного округа в период, когда ФИО1 <данные изъяты>. и члены её семьи были приняты на учет нуждающихся, действовал Закон ЯНАО от 25.01.1999 № 1-ЗАО «О порядке обеспечения жильем граждан, проживающих в Ямало-Ненецком автономном округе», согласно пункту «а» статьи 11 которого нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане и члены их семей, постоянно проживающие на территории автономного округа и имеющие обеспеченность жильем на одного члена семьи не более учетной нормы жилого помещения (в размере 9 квадратных метров жилой площади на одного члена семьи). Наличие указанных обстоятельств и дало возможность ФИО1 <данные изъяты>. и членам её семьи быть принятой на учет нуждающихся.

В силу части 2 статьи 6 Федерального закона РФ от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1,5-6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.

В ходе проверки, проведенной в 2017 году Администрацией поселка Тазовский с целью выявления наличия/отсутствия оснований состоять на учете нуждающихся, выяснилось, что истцу ФИО1 <данные изъяты> принадлежит на праве собственности квартира площадью 76 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (дата государственной регистрации права *дата*), а также на праве общей долевой собственности (*№ обезличен*) двухкомнатная квартира общей площадью 50.1 кв. м. по адресу: <адрес> (дата государственной регистрации права *дата*). Данные получены на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости *дата*.

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 10.04.2017 ФИО2 <данные изъяты> принадлежит на праве общей долевой собственности (*№ обезличен*) двухкомнатная квартира общей площадью 50,1 кв.м. по адресу: <адрес> (дата государственной регистрации права *дата*).

Решение о снятии с учета было принято 29.12.2017 утверждено распоряжением Администрации поселка Тазовский № 715-р «О снятии с учета граждан, состоящих в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма».

Данное решение было отменено решением Тазовского районного суда от 03.02.2021. Решение суда было исполнено, о чем свидетельствует приказ «О внесении изменений в списки граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» № 23 от 11.03.2021.

Согласно части 2 статьи 56 Жилищного кодекса РФ решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях выдаются или направляются гражданам, в отношении которых приняты такие решения, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия таких решений и могут быть обжалованы указанными гражданами в судебном порядке.

21.04.2021 на основании выписки из ЕГРН, полученной Управлением 17.03.2021, подтвердилось то, что истцу ФИО1 <данные изъяты> принадлежит на праве собственности квартира площадью 76 кв.м по адресу: <адрес> (дата государственной регистрации права *дата*), а также двухкомнатная квартира общей площадью 50.1 кв. м. по адресу: <адрес> (дата государственной регистрации права *дата*), Управлением было принято решение (приказ) № 58 «О снятии с учета граждан, состоящих на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма», о снятии ФИО1 <данные изъяты>., ФИО1 <данные изъяты>. и ФИО2 <данные изъяты> с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в связи с утратой оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма, а также о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, имеющих право на внеочередное предоставление жилых помещений, в том же составе по основаниям пункта 2 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса РФ.

С учетом того, что истцы состоят на учете как члены одной семьи, то принадлежащие каждому из них на праве собственности жилые помещения подлежали учету при определении уровня обеспеченности, который составляет (76+50,1)/3=42,03 на одного члена семьи, на что обоснованно указал ответчик в своем отзыве.

Таким образом, семья ФИО1 <данные изъяты> имеет обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи более учетной нормы, установленной на период постановки на учет в муниципальном образовании поселок Тазовский, а значит не ниже уровня, который до введения в действие Жилищного кодекса РФ давал ей право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Согласно абз. 3 части 3 статьи 28-3 Закона ЯНАО от 30.05.2005 № 36-ЗАО «О порядке обеспечения жилыми помещениями граждан, проживающих в Ямало-Ненецком автономном округе» перед предоставлением жилого помещения в соответствии с настоящей частью в отношении собственника жилого помещения в аварийном доме и членов его семьи, состоящих совместно с собственником жилого помещения в аварийном доме на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма из муниципального жилищного фонда, проводится проверка наличия оснований отнесения граждан к нуждающимся в жилых помещениях в соответствии со статьей 13 настоящего Закона.

В связи с изложенными обстоятельствами суд считает, что семья ФИО1 <данные изъяты>. была обоснованно снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Кроме того, заслуживают внимания доводы ответчика о том, что ФИО1 <данные изъяты>. и ФИО2 <данные изъяты> приобретали квартиру в <адрес> общей площадью 50,1 кв.м. по договору долевого участия в строительстве жилья за счет субсидии, предоставленной на основании Постановления администрации Тюменской области от 24.01.2005 № 3-ПК «Об утверждении Положения о предоставлении социальных выплат на приобретение жилого помещения гражданам, - выезжающим из Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа в Тюменскую область» (т. 2 л.д. 45 – 46).

Также в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>. и ФИО2 <данные изъяты>. предоставлено жилое помещение, общей площадью 51,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> на условиях договора найма жилого помещения № 454 от 26.11.2022 (т. 2 л.д. 39 – 45)

Согласно материалам дела по состоянию на 25.04.2023 ФИО1 <данные изъяты>. принадлежат на праве собственности квартиры: площадью 76 кв.м по адресу: <адрес> (дата государственной регистрации права *дата*), и площадью 50.1 кв.м по адресу: <адрес>дата государственной регистрации права *дата*), о чем свидетельствуют выписки из ЕГРН от *дата* (т. 3 л.д. 186 – 187).

Требования о признании незаконным отказа во включении ФИО2 <данные изъяты>. в учетное дело ФИО1 <данные изъяты>. и возложении обязанности по включению в учетное дело суд также считает несостоятельными.

Ранее ФИО2 <данные изъяты>. обращалась в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>. о признании членом семьи собственника жилого помещения по адресу: <адрес>

Решением Тазовского районного суда ЯНАО от 22.12.2021 в удовлетворении исковых требований было отказано.

Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции № 88-13634/2022 от 22.09.2022 решение Тазовского районного суда ЯНАО от 22.12.2022 оставлено в силе (т. 3 л.д. 25 – 30).

При этом, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, оценив представленные по делу доказательства, в том числе пояснения сторон, показания свидетелей сведения об отсутствии трудовой деятельности ФИО2 <данные изъяты> и обращений за медицинской помощью на территории поселка Тазовский, пришел к выводу о том, что ФИО2 <данные изъяты>. в качестве члена семьи собственника жилого помещения совместно с ФИО1 <данные изъяты>. в поселке Тазовский не проживала, приезд ФИО2 <данные изъяты>. в 2012 году, как и в 2017 году в п. Тазовский носил временный характер. При этом суд отклонил доводы ФИО2 <данные изъяты>. и ФИО1 <данные изъяты>. о том, что истец вселилась и проживает в жилом помещении в г. <адрес> принадлежащем ФИО1 <данные изъяты>. на праве собственности, поэтому и является членом семьи ФИО1 <данные изъяты> указав, что данное обстоятельство не имеет юридического значения для разрешения настоящего спора, поскольку установлению подлежит факт вселения в качестве члена семьи собственника и совместное проживание в жилом помещении именно в поселке Тазовский.

Согласно требованиям пункта 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Также суд отклоняет доводы ФИО1 <данные изъяты>. о необоснованном привлечении к участию в деле Администрации Тазовского района, поскольку рассмотрение настоящего дела влияет на права и законные интересы Администрации Тазовского района и на правоотношения сторон по делу.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 <данные изъяты>., ФИО1 <данные изъяты>., ФИО2 <данные изъяты>., ФИО2 <данные изъяты>. не имеется.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 <данные изъяты> (паспорт *№ обезличен*), ФИО1 <данные изъяты> (паспорт *№ обезличен*), ФИО2 <данные изъяты> (паспорт *№ обезличен*), ФИО2 <данные изъяты> (паспорт *№ обезличен*) к Управлению по обеспечению жизнедеятельности поселка Тазовский Администрации Тазовского района (ОГРН <***>), Администрации Тазовского района (ОГРН <***>) о признании незаконным приказа о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, возложении обязанности восстановить в списках на предоставление жилого помещения, признании незаконным отказа во включении ФИО2 <данные изъяты> в учетное дело ФИО1 <данные изъяты>, возложении обязанности по включению в учетное дело.

Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Дата вынесения решения в мотивированной форме с учетом выходных и праздничных дней – 10 мая 2023 г.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов

Секретарь суда_______

Решение не вступило в законную силу: 10 мая 2023 г.

Подлинник решения хранится в деле № 2-140/2023

в Надымском городском суде ЯНАО

УИД 89RS0012-01-2021-000548-39