Гражданское дело № 2-662/22

62RS0019-01-2022-001049-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбное Рязанской области 05 октября 2022 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области ФИО7 С.А.,

при секретаре ФИО8 Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО9 Сергея Васильевича к ФИО10 Анастасии Александровне о взыскании суммы задолженности, а также обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным выше иском мотивируя его тем, что 28 декабря 2021 года между ФИО11 С.В., истцом по делу и ФИО12 А.А. был заключен договор займа, в рамках которого истец обязался предоставить ответчице займ в размере 270 000 рублей на срок до 28 июня 2022 года. 28 декабря 2021 года истец передал наличными денежными средствами сумму займа ответчице, тем самым полностью исполнил свои обязательства по договору займа. В соответствии с условиями договора займа истец передает ответчице наличные денежные средства, а ответчица обязуется возвратить займ в размере 270 000 рублей до 28 июня 2022 года. Ответчица вправе возвратить сумму займа досрочно. В обеспечение исполнения обязательств по договору 28 декабря 2021 года с ответчицей был заключен договор о залоге транспортного средства - УАЗ ПАТРИОТ, 2012 года выпуска, идентификационный номер № стоимость предмета залога - 270 000 рублей. 16 июля 2022 года ответчице было вручено лично под роспись претензия о необходимости уплаты по договору займа до 26.07.2022 года, однако требование о добровольном исполнении обязательств осталось не исполненным.

Просит суд взыскать с ответчицы ФИО13 Анастасии Александровны в пользу ФИО14 Сергея Васильевича задолженность по договору займа от 28 декабря 2021 года в размере 270 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5900 рублей.Обратить взыскание на заложенное имущество: - транспортное средство УАЗ ПАТРИОТ, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, установив стоимость предмета залога 270 000 рублей.

Истец ФИО15 С.В. в судебное заседание не явился, согласно поданному иску просит рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО16 А.А., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представил суду заявление, согласно которому требования истца признает в полном объеме, согласна на рассмотрение гражданского дела без исследования доказательств по существу иска. Основания и последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав заявление ответчицы о признании заявленных исковых требований, а также учитывая, что признание иска ответчицей закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других граждан не нарушает, принимает признание иска ответчицей.

Таким образом, в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 п.3, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО17 Сергея Васильевичак ФИО18 Анастасии Александровне о взыскании суммы задолженности,а также обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО19 Анастасии Александровны в пользу ФИО20 Сергея Васильевича задолженность по договору займа от 28 декабря 2021 года в размере 270 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5900 рублей, а всего 275 900 (двести семьдесят пять тысяч девятьсот) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: - транспортное средство УАЗ ПАТРИОТ, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, установив стоимость предмета залога 270 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд Рязанской области в течении месяца со дня его вынесения.

Судья С.А. ФИО21