Дело № 2А-417/2023

УИД 23RS0043-01-2023-000210-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 27 марта 2023 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кобзева А.В.,

при секретаре Мальцевой Е.В.,

с участием:

административного истца старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Петровой Л.И.

административного ответчика ИП ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Приморско-Ахтарского района к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании устранить нарушения антитеррористического законодательства,

установил:

Прокурор Приморско-Ахтарского района обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП ФИО1 об обязании устранить нарушения антитеррористического законодательства.

Старший помощник прокурора Немтинов А.В. в судебном заседании пояснил, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой установлено, что ИП ФИО1 осуществляется деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, в том числе по муниципальным пригородным маршрутам. При этом, в нарушение подпункта 2 пункта 10 Требований ИП ФИО1 не обеспечено оснащение транспортных средств (пассажирских автобусов) техническими средствами видеонаблюдения и видеозаписи в пассажирском салоне, а также в кабине управления транспортным средством (отделении водителя). Так, при проведении обследований транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения в части отсутствия средств видеонаблюдения и видеозаписи в пассажирском салоне и кабине управления транспортными средствами (отделении водителя) установлены в 4 транспортных средствах ИП ФИО1 (Ситроен <данные изъяты>). Наличие вышеуказанных нарушений значительно снижает транспортную безопасность осуществляемых пассажирских перевозок. Просил суд обязать ИП ФИО1 устранить нарушения требований постановления Правительства РФ от 08.10.2020 № 1640 и обеспечить оснащение транспортных средств - пассажирских автобусов: <данные изъяты>, техническими средствами видеонаблюдения и видеозаписи в пассажирских салонах, а также в кабине управления транспортными средствами (отделении водителя) в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Административный ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы административного дела, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления, на основании следующего.

В ч. 3 ст. 46 КАС РФ закреплено положение, согласно которому ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска.

По форме признание иска может представлять собой как отдельное письменное заявление стороны, которое приобщается к материалам дела, так и запись в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (ч. 1 ст. 156 КАС РФ). По содержанию признание иска возможно полное (признание всех требований истца) либо частичное (признание ряда требований истца) (ч. 3 ст. 46 КАС РФ).

Как определено п. 5 ч. 2 ст. 56 КАС РФ, ч. 1 ст. 157 КАС РФ, признание иска может быть сделано как ответчиком по делу, так и его представителем, имеющим соответствующие полномочия. Полномочия на признание иска должны быть отдельно оговорены в доверенности, выданной представителю.

В судебном заседании административные исковые требования признаны ИП ФИО1, о чем она собственноручно расписалась в протоколе судебного заседания, признание иска принято судом.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Обстоятельств, влекущих непринятие судом признания административным ответчиком иска, не установлено, поэтому признание иска административным ответчиком принято судом.

Административному ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 46, 157 КАС РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

В соответствии с п. 9 ст. 227 КАС РФ в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования прокурора <адрес> к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании устранить нарушения антитеррористического законодательства, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, зарегистрированную по адресу: <адрес>, №, ОГРНИП №, устранить нарушения требований постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать ИП ФИО1 обеспечить оснащение транспортных средств - пассажирских автобусов: Ситроен <данные изъяты> техническими средствами видеонаблюдения и видеозаписи в пассажирских салонах, а также в кабине управления транспортными средствами (отделении водителя) в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу и сообщить в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края, прокурору <адрес> об исполнении решения по данному административному иску.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда А.В. Кобзев