№1-172/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Енисейск 11августа 2023 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Лаурса Е.С.,

при секретаре Гореловой М.П.,

с участием государственного обвинителя Колмаковой Т.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Бисерова О.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,<данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО1, находясь в 50 метрах от магазина «Лютый», расположенного по адресу: <адрес>, попросил у несовершеннолетнего Потерпевший №1 сотовый телефон «TecnoSparkGo» (Техно Спарк Го) с целью просмотра. Несовершеннолетний Потерпевший №1 передал вышеуказанный сотовый телефон ФИО1 Вместе с тем, после передачи сотового телефона у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1, осознавая, что его преступные действия понятны и очевидны для несовершеннолетнего Потерпевший №1, открыто похитил переданный ему во временное пользование сотовый телефон «TecnoSparkGo» (Техно Спарк Го), скрылся с ним с места происшествия и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 6999 рублей.

В судебное заседание несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО3 не явились, до судебного заседания направили в суд ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого в связи примирением сторон, поскольку ФИО1 загладил свою вину, возместил причиненный материальный ущерб, принес извинения, претензий и других требований к подсудимому не имеется.

С ходатайствомпотерпевшего подсудимый ФИО1 согласился, защитник подсудимого - адвокат Бисеров О.А.позицию подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Колмакова Т.Н. полагала ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, освободив его от уголовной ответственности.

Судом установлено, что между подсудимым и потерпевшим состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный вред, принес свои извинения.

Подсудимый обвиняетсяв совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ФИО1 разъяснены и понятны, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования и уголовного дела по указанному основанию, не имеется.

Суд, при таких обстоятельствах, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, находит ходатайство законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего подлежащим удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки – расходы по выплате вознаграждения адвокату Бисерова О.А. в ходе предварительного следствия по уголовному делу в сумме5616 рублей в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, поскольку подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд относит на счет государства, без взыскания с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.161 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.25 УПК РФ ист.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по данному уголовному делу - <данные изъяты>

Процессуальные издержки - расходы по выплате вознаграждения адвокату Бисерову О.А. в ходе предварительного следствия по уголовному делу в сумме 5616 рублей отнести на счет государства, без взыскания с ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Е.С. Лаурс