Дело № 2-1412/2022

Заочное решение

именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

при секретаре Левахиной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан и Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, приходившийся ему отцом. После смерти открылось наследство по закону, которое состоит из земельных участков, расположенных по адресу: , Поскольку он является наследником по закону, но в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял это наследство, истец просил суд признать за ним в порядке наследования право общей долевой собственности (доля в праве – 1/1130) на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: , право общей долевой собственности (доля в праве – 1/1130) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , , право общей долевой собственности (доля в праве – 1/1130) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , , право общей долевой собственности (доля в праве – 1/1130) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , .

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить.

Представители ответчиков – Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан и Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, третье лицо ФИО4, будучи надлежаще извещенными о его месте и времени, в судебное заседание не явились, поэтому и при отсутствии возражений явившихся лиц суд счел возможным рассмотреть дело без их участия в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на праве общей долевой собственности (доля в праве – 1/1130) принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенный по адресу: , (право общей долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись государственной регистрации №), №, расположенный по адресу: , (право общей долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись государственной регистрации №), №, расположенный по адресу: , (право общей долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись государственной регистрации №), №, расположенный по адресу: , (право общей долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись государственной регистрации №), что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются истец ФИО1 и третье лицо ФИО4, которая от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, отказалась, что подтверждается ее заявлением.

Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Фактическое принятие истцом наследства подтвердила в своем заявлении третье лицо ФИО5, данное обстоятельство не оспаривалось.

Исходя из вышеизложенного, поскольку право общей долевой собственности (доля в праве – 1/1130) на земельные участки с кадастровыми номерами № по каким-либо основаниям никем не оспорено и не прекращено, учитывая принятие истцом наследства, суд считает, что по делу имеются все основания для признания за истцом ФИО1 права общей долевой собственности (доля в праве – 1/1130) на вышеуказанное имущество в порядке наследования после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 (паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по в ) к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан (ИНН №) и Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан (ИНН № удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (доля в праве – 1/1130) в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , , право общей долевой собственности (доля в праве – 1/1130) в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , , право общей долевой собственности (доля в праве – 1/1130) в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , , право общей долевой собственности (доля в праве – 1/1130) в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , , после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение23.09.2022