№ 2-128/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2023 года город Белебей
Республика Башкортостан
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре Ушамовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит:
взыскать с ответчика убытки, причинённые ненадлежащим исполнением договора №950001185406 от 02.03.2017:
взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса РФ с 19.12.2018 по 22.12.2020 в размере 67020,52 руб.;
взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2211 рублей;
взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы в размере 78 рублей.
указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ на момент фактического исполнения решения суда.
Истец мотивирует свои требования тем, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен вышеуказанные договор.
На основании договора уступки прав требований (цессии) №ТВ2 от 18.12.2018 АО «ОТП Банк» уступило право требование по кредитному договору истцу.
На основании судебного приказа №2-927/2019 выданного мировым судьей по Белебеевскому району РБ с ответчика в пользу истца взыскана уступленная задолженность по кредитному договору. Задолженность по судебному приказу полностью погашена 22.12.2020.
За период с 19.12.2018 по 22.12.2020 с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 67010 рублей.
Истец - представитель ООО «Агентство Финансового контроля» своевременно и надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. В судебное заседание представитель не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что погасил кредит и проценты по нему.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, определив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).
По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ) (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.
В силу стать421Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи807Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи809Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).
В силу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 02.03.2017 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключены договоры №950001185406 (ID 77001185406) от 02.03.2017 о предоставлении персонального кредита и предоставлении кредитной линии карты на следующих условиях: лимит кредитования – 50000 рублей, процентная ставка 35,9% годовых, дата платежа – не позднее 4 числа каждого календарного месяца, размер минимального платежа – 5% от суммы основного долга на дату окончания расчетного периода, но не менее 300 рублей, неустойка – 20% годовых.
На основании договора уступки прав требований (цессии) №ТВ2 от 18.12.2018 АО «ОТП Банк» уступило право требование по указанным договорам истцу.
18.03.2019 истцом ответчику направлена досудебная претензия о погашении образовавшейся задолженности по кредитным договорам в полном объеме.
29.05.2019 истец обратился к мировому судье судебного участка по Белебеевскому району РБ с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1
Судебным приказом мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району РБ от 03.06.2019 №2-927/2019 с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору №950001185406 (персональный кредит) за период с 04.05.2017 по 20.02.2019 в сумме 170400,90 рублей, в том числе: 45088,36 – основной долг, 29004,42 рублей – проценты, 11096,23 рублей неустойка, по кредитному договору №950001185406 (кредитная линия карты): 47500 рублей – основой долг, 31385,44 рублей – проценты, 6206,45 рублей – неустойка, 120 рублей – комиссия, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2304 рублей.
Из содержания расчета задолженности к заявлению о выдаче судебного приказа следует, что проценты за пользование кредитом взысканы за период с 04.03.2017 по 04.01.2019.
Истец в настоящем исковом заявлении просит взыскать с ответчика проценты за период с 19.12.2018 по 22.12.2020.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания задолженности по процентам за период с 19.12.2018 по 04.01.2019.
Также суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания процентов за период с 17.12.2020 по 22.12.2020, в связи с тем, что денежные средства в погашение задолженности по основному долгу согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству №59238/19/02015-ИП от 21.08.2019 поступили на счет ОСП по г. Белебей и Белебеевскому району РБ 17.12.2020. Таким образом должник полностью исполнил обязательства по погашению задолженности по основному долгу 17.12.2020.
Согласно статье 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Из содержания справки ООО «АФК» о погашении задолженности по кредитному договору, справки о движении денежных средств по исполнительному производству №59238/19/02015-ИП от 21.08.2019 следует, что в период с 04.01.2019 по 17.12.2022 задолженность по основному долгу по кредитному договору составляла 92588,26 рублей (45088,36 рублей + 47500 рублей).
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов в порядке статьи 809 Гражданского кодекса РФ, а именно взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за период с 05.01.2019 по 17.12.2020 в размере 64 661,10 рублей, из расчета: (92588,26 рублей ? 35,9% : 365 дней ?361 дней) + (92588,26 рублей ? 35% : 366 дней ? 352 дней).
В части взыскания процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ на момент фактического исполнения решения суда, суд отказывает в удовлетворении требований, в связи с тем, что договорами №950001185406 предусмотрено начисление неустойки, что в силу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса РФ исключает взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами (Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2021 № 310-ЭС21-1278 по делу № А84-4810/2019).
В соответствии со статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым отнесены связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина на сумму 2211 рублей (платежное поручение №16032 от 08.09.2022).
Суд, учитывая частичное удовлетворение исковых требований, считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2139,83 рублей, поскольку указанные расходы фактически истцом понесены, подтверждены документально и соответствуют положениям п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.
Истцом при направлении искового заявления в суд осуществлено направление копии искового заявления с приложениями ответчику, что подтверждается списком почтовых отправлений №128 от 09.1.2022 с отметкой ФГУП «Почта России» о принятии корреспонденции.
Согласно указанному списку стоимость почтового отправления составила 78 рублей.
Исходя из частичного удовлетворения требований истца, с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 74,88 рублей.
Доказательства несения иных убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истцом суду не предоставлено.
руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>):
сумму процентов в порядке статьи 809 Гражданского кодекса РФ за период с 05.01.2019 по 17.12.2020 в размере 64661 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 10 копеек;
расходы по уплате государственной пошлины в размере 2139 (две тысячи сто тридцать девять) рублей 83 копейки;
издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы в размере 74 (семьдесят четыре) рубля 88 копеек.
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, в остальной части - отказать.
Разъяснить сторонам, что мотивированное решение будет составлено 20.01.2023.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Р. Гареева