Дело №2-303/2023 (№2-2255/2022)
УИД 32RS0003-01-2022-002103-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2023 года г. Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи
Копыловой О.В.,
при секретаре
ФИО1,
с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, являющейся так же третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора,
ответчика ФИО4,
представителя прокуратуры старшего помощника прокурора Брянского района Брянской области Дружининой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с указанным иском, указав, что он является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрирована ответчик ФИО4, которая ранее являлась членом семьи собственника, так как состояла в браке с сыном истца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут на основании судебного решения. Ответчик с семьей истца общее хозяйство не ведет, отношения не поддерживает, добровольно выехала из спорного жилого помещения, бремя его содержания не несет, ее личных вещей по указанному адресу не имеется. Ссылаясь на ст.ст.209, 304 ГК РФ, ст.ст.1, 10, 11, 30, 31 ЖК РФ, п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года за N713, а так же на то, что с ответчиком договор найма не заключался, попыток вселиться в спорное жилое помещение ФИО4 не предпринимала, истец ФИО2 просит суд признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3, являющаяся так же третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что она в спорном жилом помещении не проживает, бремя его содержания не несет, однако возможности зарегистрироваться в ином жилом помещении не имеет.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дне и времени его рассмотрения. От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФполагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение представителя прокуратуры старшего помощника прокурора Брянского района Брянской области Дружининой А.М., полагавшей подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.
Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно п.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст.17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Пунктом 1 ст.20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Часть 1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2 ст.31 ЖК РФ).
Таким образом, юридически значимым по данному делу обстоятельством является факт вселения ответчика в спорное жилое помещение в качестве члена семьи, совместное проживание с собственником жилого помещения и ведение с ним общего хозяйства. Сама по себе регистрация ответчика по месту жительства истца не свидетельствует о приобретении ответчиком прав на спорное жилое помещение.
Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО6 и ФИО2 по 1/2 доли каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРН в отношении вышеуказанного объекта недвижимости.
Согласно справке Отрадненской сельской администрации Брянского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы истец ФИО2 (глава хозяйства), ФИО3 (супруга), ФИО2 (сын), ФИО2 (сын), ФИО4 (невестка), ФИО7 (внучка), ФИО5 (внучка), ФИО2 (внук).
В судебном заседании установлено, и не оспаривалось сторонами, что ответчик ФИО4 по месту регистрации не проживает длительное время, бремя содержания жилого помещения не несет, сведений о препятствии ее вселения и проживания не имеется.
Из искового заявления ФИО4 к ФИО2 о расторжении брака, имеющегося в материалах гражданского дела № следует, что истец, обращаясь в суд с данным иском ссылалась на то, что брачные отношения между сторонами были прекращены ДД.ММ.ГГГГ, общее хозяйство с указанного времени между супругами не ведется. Согласно резолютивной части решения мирового судьи судебного участка №22 Брянского судебного района Брянской области по гражданскому делу № исковые требования ФИО4 удовлетворены. Брак супругов ФИО4 и ФИО2, зарегистрированный 14.09.2002 г. в Отрадненском отделении отдела ЗАГС администрации Брянского района Брянской области, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут.
Согласно акту о непроживании от 02.11.2022 г., составленному комиссией в составе старшего инспектора Отрадненской сельской администрации ФИО8, специалиста Отрадненской сельской администрации ФИО12, инспектора ВУР Отрадненской сельской администрации ФИО9, в присутствии свидетеля ФИО14, проживающей по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО4 зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако по указанному адресу не проживает примерно с 2016 г., личных вещей ФИО4 в жилом помещении не обнаружено.
Кроме того, в материалы дела стороной истца представлены платежные документы об оплате услуг ЖКХ за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, составленные на имя ФИО2 за период с августа 2022 г. по октябрь 2022 г. и квитанции по оплате данных услуг ЖКХ. Сведений о несении бремени содержания спорного жилого помещения ответчиком ФИО4 не представлено.
Таким образом, на основании имеющихся в деле доказательств, оцененных судом по правилам ст.67 ГПК РФ, подтверждается, что ответчик ФИО4 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, наличие препятствий в пользовании ФИО4 жилым помещением судом не установлено, членом семьи истца ответчик не является, общего хозяйства с ним не ведет, в связи с чем суд находит требования истца ФИО2 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.п.«е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Копылова
Мотивированное решение изготовлено 01.02.2023 года.