Дело № 5-1/2025
УИД 59RS0035-01-2024-004101-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 января 2025 года г.Соликамск
Судья Соликамского городского суда Пермского края Борщов А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
ФИО1 ФИО8, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <...>, нетрудоустроенного, холост, паспорт №, протокол №,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 во время отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ФИО9 ГУФСИН России по <...> по адресу: <...> <...> <дата> в отряде № в жилого корпуса демонстрировал другим осужденным имеющийся у него на теле перманентный рисунок в виде двух крестов, то есть являющийся символом международной экстремистской организации "А.У.Е", тем самым публично демонстрировал символику экстремистских организаций, являющимися символикой запрещенной решением Верховного Суда Российской Федерации от <дата> на территории Российской Федерации экстремистского международного общественного движения "АУЕ" (Арестантское уголовное единство).
ФИО1 ФИО10. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно расписке, поступившей в суд, в судебном заседании желание участвовать не выразил, с протоколом об административном правонарушении согласен.
Должностное лицо ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО4, извещенная о месте и времени судебного заседания не явилась.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистской деятельностью (экстремизм) признается использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии;
символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности (п. 4).
Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Под публичным демонстрированием атрибутики или символики экстремистских организаций следует понимать деятельность, направленную на ознакомление с атрибутикой или символикой неопределенного круга лиц.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является, в том числе непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Из положений ст.26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина ФИО1 ФИО11. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от <дата>, в котором изложено событие административного правонарушения (л.д.4);
- представленным фотоматериалом с изображением ФИО1 ФИО12. и нанесенным в области груди перманентных рисунков (л.д.11-12),
- письменными объяснениями ФИО1 ФИО13., из которых следует, что на его теле имеются татуировки, которые ему нанесли, находясь в ФКУ ФИО14 в 2011 году. Другие осужденные видят его татуировки, когда он раздевается, понимает, что демонстрирует запрещенную символику в Российской Федерации, вину признает полностью (л.д.8),
- справкой ФКУ ФИО15 ГУФСИН России по <...>, согласно которой ФИО1 ФИО16. отбывает наказание в виде лишения свободы с <дата> (л.д.13),
- объяснениями ФИО5, ФИО6, из которых следует, что на груди ФИО1 ФИО17 видели татуировки в виде двух немецких крестов (л.д. 9-10),
- рапортом старшего оперуполномоченного ФКУ ФИО18 ГУФСИН России по <...> ФИО7.
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов не установлено. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.
Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи городского суда не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1 ФИО19. в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 ФИО20 разъяснены, копия протокола вручена, о чем в протоколе имеются его подписи.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 ФИО21. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Поскольку объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится демонстрация татуировки, расположенной на такой части тела (в данном случае область руки, груди), которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц, что прямо запрещено действующим законодательством, то указанное образует в действиях ФИО1 ФИО22 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
При принятии решения судьей учитывается и то, что ФИО1 ФИО23 каких-либо действенных мер, направленных на удаление (сведение) данной татуировки не предпринимал, с письменными заявлениями, в том числе, в адрес исправительного учреждения не обращался, таких сведений не представлено.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1 ФИО24 его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств, характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, что свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 ФИО25 к общественному порядку и общественной безопасности, а также, поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает целесообразным назначить ФИО1 ФИО26 наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания с учетом характера правонарушения, личности ФИО1 ФИО27 обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Правовых оснований для назначения конфискации, с учетом характера совершенного административного правонарушения, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 ФИО28 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Получатель - УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Соликамскому городскому округу, л/с <***>)
ИНН <***>
КПП 591901001
БИК 015773997
ОКТМО 57730000
Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь
Кор/счет 40102810145370000048,
р/с <***>
КБК 18811601201019000140
УИН 18811601201019000140
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в суд по адресу: <...>.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственность, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья А.В.Борщов