Дело № 5-371/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2022 года пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО4, , сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, паспорт ,

права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены ФИО4 при составлении протокола,

установил :

04 августа 2022 года в 15 часов 40 минут на территории Магаданской области, Ольский городской округ, на левом берегу реки Ола, на расстоянии 200 метров вверх по течению реки Ола от моста через реку Ола ФИО4, используя принадлежащее ему колющее рыболовное орудие «кошку», использование которой запрещено, производил незаконный вылов (добычу) рыбы без разрешительных документов, чем нарушил п.п. «в» п.52.1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства России от 21.10.2013 № 385. В результате незаконных действий рыбу не выловил.

По данному факту в отношении ФИО4 УУП Отд МВД России по Ольскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

ФИО4 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно надлежащим образом путем СМС-уведомления с его под роспись согласия по телефону №, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, доставленного ему 10.08.2022 в 12:29:08. Ходатайств об отложении рассмотрении дела, сведений о причинах неявки в суд от него не поступало, в связи с чем судьей определено рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку надлежащее извещение и неявка не препятствует рассмотрению дела без его участия по имеющимся в деле материалам.

Представитель административного органа, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание также не явился.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ).

В силу части 1 статьи 43.1 названного Федерального закона, основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов являются Правила рыболовства.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ, Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Положениями Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (утв. Приказом Минсельхоза России от 23.05.2019 № 267) (далее - Правила) предусмотрено, что пользователи рыболовными (рыбопромысловыми) участками, предоставленными (выделенными) для организации любительского рыболовства, а также граждане не вправе осуществлять любительское рыболовство с применением взрывчатых, химических, токсичных и наркотических средств (веществ), орудий и способов добычи (вылова), воздействующих на водные биоресурсы электрическим током, колющих орудий добычи (вылова), за исключением осуществления любительского рыболовства с использованием специальных ружей и пистолетов для подводной охоты (далее - подводная охота), огнестрельного оружия (за исключением добычи (вылова) морских млекопитающих разрешенным нарезным оружием), а также других запрещенных законодательством Российской Федерации орудий добычи (вылова) (п.п. «в» п.52.1).

В ходе рассмотрения дела установлено и следует из материалов дела, что ФИО4 в вышеуказанное время и месте с нарушением Правил рыболовства, осуществлял добычу (вылов) тихоокеанских лососей запрещенным способом.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО4 объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 49ОЛА № 022577 от 04.08.2022, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО4 административного правонарушения, а также содержится его письменное объяснение, что с протоколом ознакомлен, с нарушением согласен, ловил рыбу на реке Ола при помощи запрещенного орудия лова «кошка»;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району ФИО1 от 04.08.2021 о поступлении 04.08.2021 в 15 часов 40 минут в ДЧ по телефону от УУП ФИО2 сообщения о том, что при проведении рейдовых мероприятий в рамках ОПМ «Путина 2022» совместно с начальником ОУУПиПДН ФИО3 в 15.40 04.08.2022 на левом берегу реки Ола вверх по течению на раасмотянии 200 метров от реки Ола был установлен ФИО4, который при помощи запрещенного орудия лова «кошка» осуществлял лов ВБР без разрешительных документов;

- протоколом от 04.08.2021 об изъятии у ФИО4 рыболовного орудия - «кошка»;

- рапортом УУП Отд МВД России по Ольскому району ФИО2 от 04.08.2022 о передаче на хранение колющего рыболовного орудия лова «кошка».

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, исследовав совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности нарушения ФИО4 правил, регламентирующих рыболовство, и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст.8.37 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от двух до пяти тысяч рублей, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

В силу ст.3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, у нее не имеется.

Обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, отсутствуют.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание, что санкция ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, предусматривает возможность конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, в целях предупреждения совершения нарушения правил рыболовства и при отсутствии разрешительных документов на вылов рыбы, судья приходит к выводу, что ФИО4 необходимо назначить наказание в виде штрафа в рамках, предусмотренной санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, с конфискацией орудия лова, подлежащего уничтожению, как запрещенного к использованию, которая была изъята в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: на счет УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Ольскому району л/с № <***>) в отделении Магадан г.Магадан, к/с № 40102810945370000040, р/сч <***>, ИНН <***>, КПП 490101001, БИК 014442501, КБК 188 116 010 810 10 037 140, ОКТМО 44702000, УИН 18880449220000225774.

Рыболовное орудие - « кошка», изъятую у ФИО4 УУП Отд МВД России по Ольскому району ФИО2, по вступлении постановления в законную силу -уничтожить.

Разъяснить ФИО4, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись Р.Р. Абдуллин