РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
№ 2 – 162/2023
с. Армизонское 8 ноября 2023 г.
Армизонский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Л.А. Рахимовой,
при секретаре М.В. Григорьевой,
с участием И.о. прокурора <адрес> С.Д. Порываева, представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МАОУ ДО «Дом творчества» о возложении обязанности,
установил:
прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МАОУ ДО «Дом творчества» о возложении обязанности до ДД.ММ.ГГГГ создать условия для беспрепятственного доступа лиц с ограниченными возможностями здоровья путем установки у входа в здание пандуса, соответствующих требованиям законодательства. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка в сфере соблюдения законодательства о защите прав инвалидов, по результатам которой выявлены существенные нарушения требований законодательства, а именно вход в здание ответчика не оборудован пандусом, позволяющим инвалидам и сопровождающих их лицам беспрепятственно посещать данное учреждение. В связи с выявленными нарушениями законодательства в части доступности зданий образовательных учреждений для инвалидов и других маломобильных групп населения, вынесено представление об устранении нарушений закона. В результате рассмотрения акта прокурорского реагирования разработан план реализации мероприятий, направленных на обеспечение доступности зданий детских садов для маломобильных групп населения. Мероприятия будут реализованы за счет средств местного бюджета ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время нарушения не устранены.
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Представитель третьего лица – ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, доказательств уважительности причин не явки не представил.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, заявление о признании исковых требований подписано им и приобщено к протоколу судебного заседания, ему разъяснены последствия признания исковых требований в соответствии со ст.173 ГПК РФ.
Суд учитывает, что признание заявленных требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком, в том числе части иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении части заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Обязать Муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования «Дом творчества» оборудовать у внешней лестницы входа в здание, расположенного по адресу: <адрес>, пандус в соответствии с нормативами СП 59.13330.2020 «СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий Л.А.Рахимова