УИД 59RS0040-01-2023-000741-19 КОПИЯ

Дело № 2а-760/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Н.О.,

с участием прокурора Буяковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Чайковскому городскому округу к ФИО2 об отмене административных ограничений и одновременном возложении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 об отмене административных ограничений и одновременном возложении дополнительных административных ограничений, просит отменить административное ограничение: запрещение выезда за пределы территории субъекта Удмуртской Республики, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и одновременно возложить на него дополнительное административное ограничение в виде: запрещение выезда за пределы территории муниципального образования Чайковского городского округа без уведомления органов внутренних дел, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, в связи с тем что ФИО2 проживает на территории Чайковского городского округа Пермского края.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу в суд не явился, просил дело рассмотреть без участия, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик – ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, с иском согласен.

Прокурор в заключении полагал необходимым удовлетворить заявленные исковые требования путем отмены установленного решением в отношении ФИО2 ограничений в виде запрещение выезда за пределы территории субъекта Удмуртской Республики, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей с установлением ограничений в виде запрещение выезда за пределы территории муниципального образования Чайковского городского округа без уведомления органов внутренних дел, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как разъяснено в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розничная оптовая продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы территории субъекта Удмуртской республики, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей (л.д. 7-8).

Решением Усть-Илимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» удовлетворены частично, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на период административного надзора административные ограничения третьей обязательной явкой в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок административного надзора по 6 сентября 2024 года с сохранением административных ограничений, установленных решением Чайковского городского суда Пермского края от 18 февраля 2021 года. В удовлетворении исковых требований об отмене административных ограничений, установленных Чайковским городским судом Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезда за пределы территории субъекта Удмуртской Республики, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, об установлении запрета на выезд за пределы г. Усть-Илимска Иркутской области, отказано (л.д. 9-11).

20 февраля 2023 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения поставлен на учет в Отдел УУП и ПДН ОМВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края, как лицо ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 13).

ФИО2 проживает по адресу: <адрес> (л.д. 14).

При разрешении требования, суд принимает во внимание, что в решении об установлении административного надзора должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

При установлении ФИО2 административного надзора решением Чайковского городского суда от 18 февраля 2021 года определены соответствующие административные ограничения, в том числе запрет выезда за пределы территории субъекта Удмуртской Республики, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Учитывая, что ФИО2 проживает на территории Чайковского городского округа Пермского края, суд считает необходимым отменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории субъекта Удмуртской Республики, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей и возложить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования Чайковского городского округа без уведомления органов внутренних дел, если это связано с выполнением трудовых обязанностей.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края удовлетворить.

Отменить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ограничения административного надзора, установленного решением Чайковского городского суда от 18 февраля 2021 года в виде: запрещения выезда за пределы территории субъекта Удмуртской Республики, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей и одновременно возложить на него дополнительное административное ограничение в виде: запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Чайковского городского округа без уведомления органов внутренних дел, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ И.Е. Коновалова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Н.О. Морозова

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Постановление ____ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2а-760/2023

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края