Дел №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ

Судья Октябрьского городского суда Республики Башкортостан Давлетшин М.Р., рассмотрев в порядке подготовки жалобу административной комиссии городского округа <адрес> РБ на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

установил :

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 названного кодекса.

Согласно положениям указанной нормы и пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях такое определение, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на постановления должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту рассмотрения дела.

Из приложенной к жалобе копии оспариваемого постановления следует, что административный материал рассмотрен должностным лицомУправления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РБ, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 20/1, на территории, на которую распространяется юрисдикция Советского районного суда <адрес> Республики Башкортостан.

Таким образом, жалоба подлежит направлению в Советский районный суд <адрес> РБ.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

направить жалобу административной комиссии городского округа <адрес> РБ на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РБ от ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд <адрес> РБ.

Судья М.Р. Давлетшин