Дело №33-5700/2023 (27RS0002-01-2021-000905-78, судья Арефьев С.В.)

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 августа 2023 года г.Хабаровск

Хабаровский краевой суд в составе судьи Хабаровского краевого суда Верхотуровой И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Кировского районного суда г.Хабаровска от 3 июня 2021 года,

установил:

акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании пени, начисленной на задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 01.03.2018 по 28.02.2021 в размере 63 571,07 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 107,13 руб.

Гражданское дело рассмотрено судом первой инстанции по правилам главы 21.1 ГПК РФ в порядке упрощенного производства, без участия сторон.

Ответчик в определенный судом в соответствии с ч.2 и ч.3 ст.232.3 ГПК РФ срок возражений на исковые требования и доказательств, их обосновывающих, не представил.

Решением Кировского районного суда г.Хабаровска от 03.06.2021 исковые требования удовлетворены.

С ФИО1, ФИО2 в пользу АО «ДГК» солидарно взыскана пеня в сумме 63571,07 руб. за период с 01.03.2018 по 28.02.2021, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2107,13 руб.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит решение суда отменить, как необоснованное и незаконное, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, указывая на нарушение судом рассмотрения дела в упрощенном порядке, поскольку согласия на рассмотрение дела в упрощенном порядке ответчики не давали, о рассмотрении дела не знали.

Согласно ч.1 ст.335.1 ГПК РФ апелляционная жалоба на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 232.2 ГПК РФ по ходатайству стороны при согласии другой стороны или по инициативе суда при согласии сторон судья при подготовке дела к рассмотрению может вынести определение о рассмотрении в порядке упрощенного производства иных дел, если не имеется обстоятельств, указанных в части четвертой настоящей статьи.

Особенности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства предусмотрены статьей 232.3 ГПК РФ.

Согласно приведенной статье закона суд выносит определение о принятии искового заявления к производству, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, или определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и устанавливает срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее пятнадцати дней со дня вынесения соответствующего определения. В определениях суд может предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, указав на возможность примирения (часть 2). В определениях, указанных в части второй настоящей статьи, суд устанавливает срок, в течение которого стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, и который должен составлять не менее тридцати дней со дня вынесения соответствующего определения. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были представлены в срок, указанный в части второй настоящей статьи. Период между датой окончания срока представления доказательств и возражений и датой окончания срока представления иных документов должен составлять не менее пятнадцати дней (часть 3). Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков (часть 5).

Согласование рассмотрения дела в порядке упрощенного производства осуществляется в ходе подготовки дела к судебному разбирательству посредством заявления стороной ходатайства об этом и представления согласия другой стороны либо представления в суд согласия сторон на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, предложенное по инициативе суда (пункт 5.1 части первой статьи 150, статья 152, часть вторая статьи 232.2 ГПК РФ, часть 3 статьи 135, часть 3 статьи 227 АПК РФ).

Согласие сторон на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства должно быть очевидным, например, следовать из письменного либо зафиксированного в протоколе заявления сторон.

Отсутствие возражений сторон в отношении предложения суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства само по себе не является согласием на рассмотрение дела в таком порядке.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Гражданин, индивидуальный предприниматель и юридическое лицо несут риск последствий неполучения копии указанного определения по обстоятельствам, зависящим от них.

Если ко дню принятия решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, соответствующая информация в суд не поступила, либо поступила, но с очевидностью свидетельствует о том, что лицо не имело возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью четвертой статьи 232.3 ГПК РФ, частью 3 статьи 228 АПК РФ, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств (часть четвертая статьи 232.2 ГПК РФ, часть 5 статьи 227 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, определением судьи от 12.04.2021 исковое заявление принято к производству суда, в данном определении указано на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Копия определения направлена судом в адрес ответчиков, однако получена не была, материалы дела не содержат доказательств неполучения почтовой корреспонденции по обстоятельствам, зависящим от адресата.

Ввиду отсутствия данных, подтверждающих факт получения ответчиками копии определения о принятии искового заявления к производству суда в порядке упрощенного производства, что не позволило ответчикам выразить согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, представить возражения относительно предъявленного иска, правовых оснований для рассмотрения дела в таком порядке у суда не имелось.

В силу части 3 статьи 335.1 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса, а также в случае, если судом апелляционной инстанции признаны обоснованными приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства, суд апелляционной инстанции отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 335.1 ГПК РФ, суд

определил:

решение Кировского районного суда г.Хабаровска от 3 июня 2021 года отменить.

Гражданское дело по иску АО «ДГК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, направить в тот же суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья Хабаровского краевого суда