ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа MERGEFIELD Год_составления 2023 года MERGEFIELD Год_составления

МО г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Бляблина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан П.П. М., <дата> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, проживающий по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, корпус 5, <адрес>, документ удостоверяющий личность: паспорт № выдан МВД Республики Таджикистан от <дата>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

П.П.М. нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в отсутствии разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:

<дата> в ходе проведения проверки на территории производственно-складских помещений ООО «Правильная мебель» по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Таджикистан П.П.М., который осуществлял трудовую деятельность с <дата> в качестве мебельщика на территории производственно-складских помещений в ООО «Правильная мебель» по адресу: <адрес>, не имея действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес>.

П.П.М. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью и подтвердил, что действительно осуществляет трудовую деятельность по адресу: <адрес>, на территории производственно-складских помещений в ООО «Правильная мебель» в качестве мебельщика Также показал, что действующих разрешения на работу либо патента на территории <адрес>, а также родственников – граждан Российской Федерации не имеет.

Кроме признания П.м П.М. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении П.П.М. (л.д. 1); объяснениями П.П.М., в которых он показал то, что действительно осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации на территории <адрес> без действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес> (л.д. 3); рапортом инспектора ОВМ УМВД России «Пушкинское» ФИО1 о результатах проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации (л.д. 2); досье АС ЦБДУИГ в отношении П.П.М. (л.д. 7-19); протоколом осмотра и фото-таблицей к нему (л.д. 20-24); справкой ОВМ МУ МВД «Пушкинское» о том, что патент на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес> П.П.М. не выдавалось (л.д. 26).

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину П.П.М. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия П.П.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан П.П. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на Пушкинский ОВМ УМВД России «Пушкинское».

Получатель штрафа МУ МВД России «Пушкинское» (Межмуниципальное Управление МВД Российской Федерации «Пушкинское» Банк получателя Отделение 1 Московского ГУ ЦБ России по ЦФО, <адрес>, БИК 044 583 001 р\с №, КБК 188 116 900 5005 6000 140 ОКТМО 46647163, ИН 503 800 4170, КПП 503801 001, УИН №, штраф, наложенный Пушкинским городским судом.

Согласно п. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

Копия верна

Постановление вступило в законную силу

« 12 » сентября 2023г

Штраф не оплачен

Судья

Секретарь