Дело № 2-162/2023

56RS0040-01-2022-001553-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ташла 07 февраля 2023 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Пузиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Масленниковой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя ОСП Ленинского района г.Оренбурга ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Скорпиус» об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав – исполнитель ОСП Ленинского района г.Оренбурга ФИО1 обратилась в суд с иском об обращении взыскания на недвижимое имущество, зарегистрированное за должником – обществом с ограниченной ответственностью «Скорпиус». В обоснование заявленных требований указала, что на исполнении в ОСП Ленинского района г.Оренбурга области находится сводное исполнительное производство № о взыскании с должника ООО «Скорпиус» финансовых санкций в пользу ОПФР по Оренбургской области, налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области на общую сумму 11573 рубля 15 копеек, задолженности в пользу ООО «ТехМашПерспектива» в размере 6008000 рублей 00 копеек. В ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что по адрес, организация не располагается, финансово-хозяйственную деятельность не ведет. Согласно ответу ГИБДД при УВД по Оренбургской области, за должником автомототранспортные средства не зарегистрированы. У должника имеется счет в банке ГПБ (АО). Согласно ответу Росреестра по Оренбургской области, за должником ООО «Скорпиус» зарегистрированы: земельный участок с кадастровым №, площадью ..... кв.м., местоположение: адрес, на земельном участке расположено нежилое здание №; земельный участок, с кадастровым №, площадью ..... кв.м., местоположение: адрес, на земельном участке расположено нежилое здание №,; земельный участок, кадастровым №, площадью ..... кв.м., местоположение: адрес, на земельном участке расположено нежилое здание №. Просит обратить взыскание на указанные земельные участки.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствии.

Ответчик ООО «Скорпиус» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Конкурсный управляющий ООО «ТехМашПерспектива» ФИО2, ГУ-УПФР в г.Оренбурге, ОПФР по Оренбургской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области, АО «Россельхозбанк», участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно представленного отзыва Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области, просит требование судебного-пристава исполнителя об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ООО «Скорпиус» удовлетворить.

Представитель третьего лица АО «Россельхозбанк», согласно представленного отзыва полагает, что требования судебного- пристава исполнителя не подлежат удовлетворению, поскольку на имущество, указанное в исковом заявлении, было обращено взыскание на основании решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17 июня 2016 года, что подтверждается исполнительным листом ФС № Ленинского районного суда г. Оренбурга, на основании которого Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Оренбургской области было возбуждено исполнительное производство №.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласностатье 24Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Частью 1 статьи 237Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силустатьи 278Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по, обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации впункте 58постановления от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласностатье 278Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правиламстатьи 85Закона об Принимая во внимание положениястатьи 278Гражданского кодекса Российской Федерации ичасти 4 статьи 69Федерального закона "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в случае недостаточности денежных средств, полученных в результате обращения взыскания на земельный участок, вправе обратить взыскание на иное имущество, принадлежащее ответчику, в том числе находящиеся на земельном участке строения, для чего решения суда не требуется.

В ходе судебного заседания установлено, что в отношении ответчика ООО «Скорпиус» на исполнении в ОСП Ленинского района г.Оренбурга находится сводное исполнительное производство № о взыскании с должника ООО «Скорпиус» налогов и сборов, включая пени в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области на общую сумму 11573 рубля 15 копеек, финансовых санкций в пользу ОПФР по Оренбургской области, задолженности в пользу ООО «ТехМашПерспектива» в размере 6008000 рублей 00 копеек.

Судом установлено, что в ходе исполнительного производства должник ООО «Скорпиус» в добровольном порядке требования исполнительного документа не исполнил, денежные средства в размере, необходимом для исполнения исполнительных документов, у должника отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Скорпиус» право действовать без доверенности имеет генеральный директор ФИО3 Сведения о прекращении действия юридического лица отсутствуют.

Исходя из выписки Единого государственного реестра недвижимости от 28 декабря 2022 года следует, что должнику ООО «Скорпиус» на праве собственности принадлежит : земельный участок с кадастровым №, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью ..... кв.м., местоположение: адрес, на земельном участке расположено нежилое здание №а; земельный участок, с кадастровым №, категория земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью ..... кв.м., местоположение: адрес, на земельном участке расположено нежилое здание №; земельный участок, с кадастровым №, категория земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объектов обеспечения сельскохозяйственного производства, площадью ..... кв.м., местоположение: адрес, на земельном участке расположено нежилое здание №.

Право собственности ответчика на спорные земельные участки сторонами не оспаривается.

Земельные участки не подпадают под перечень имущества, на которое в соответствии со ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Согласно исполнительного листа ФС № по делу №2-220/2016 от 17 мая 2016 года по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Центр технического обслуживания «Перспектива», ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Скорпиус» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество обращено взыскание, в том числе на земельные участки:, кадастровый №, категория земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью ..... кв.м., местоположение: адрес, на земельном участке расположено нежилое здание №, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой – 173250 рублей; кадастровый №, категория земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объектов обеспечения сельскохозяйственного производства, площадью ..... кв.м., местоположение: адрес, на земельном участке расположено нежилое здание №, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой – 33 000 рублей.

Исходя из статьи 3 договора № об ипотеке от дата земельные участки по адресам адрес являются предметом ипотеки.

В связи с наличием имеющейся задолженности и не предоставлением суду доказательств погашения задолженности для требований исполнительных документов, исковые требования судебного пристава, законны и обоснованы, но подлежат частичному удовлетворению, поскольку на земельные участки с кадастровыми № и № решением Ленинского городского суда г.Оренбурга обращено взыскание, и 13 июня 2019 года МОСП по ИОИП возбуждено исполнительное производство.

Суд полагает необходимым обратить взыскание на земельный участок с кадастровым №, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью ..... кв.м.(согласно выписке из ЕГРН от 28 декабря 2022 года), местоположение: адрес, на земельном участке расположено нежилое здание №.

Спорный земельный участок не изъят из оборота и не подпадает под перечень имущества физических лиц, на которое не может быть обращено взыскание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 193-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП Ленинского района г.Оренбурга ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Скорпиус» об обращении взыскания на земельные участки, - удовлетворить частично.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, зарегистрированное за обществом с ограниченной ответственностью «Скорпиус» (ОГРН <***>, ИНН <***>), а именно на:

- земельный участок кадастровый №, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью ..... кв.м., местоположение: адрес, на земельном участке расположено нежилое здание №, для реализации с обращением вырученных от продажи средств в счет погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца с момента составления мотивированного текста решения суда.

Мотивированный текст решения составлен 13 февраля 2023 г.

Судья подпись О.В. Пузина