№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2023г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Территориальная генерирующая компания №» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 51407,45 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1742,22 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения, так как ответчик, как гражданин, использующий энергию для бытового потребления, получает с момента первого подключения тепловую энергию по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения их жилого помещения. Истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчику, а ответчик, в свою очередь, не оплатила принятую ей тепловую энергию. Обязанность по оплате потребленной тепловой энергии ответчиков возникает из договорных отношений и в соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, которая предусматривает обязательства абонента оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Задолженность ФИО1 за тепловую энергию, образовавшаяся по адресу: <адрес>16 (финансово-лицевой счет №), за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. составляет 51407,45 руб., в том числе по отоплению 42513,59 руб., по ГВС 8893,86 руб. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца ПАО «ТГК-14» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В ходатайствах, отправленных на имя суда, указала, что задолженность в пользу ПАО «ТГК №» взыскана с нее в размере, превышающем 500000 руб., в связи с чем полагала, что размер задолженности установленный в 51407,45 руб. является неверным.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирными домами.

Согласно п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Положениями данных норм на ответчиков возлагается обязанность своевременно вносить плату за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Как установлено в судебном заседании, ответчики обязанность по оплате оказанных услуг не исполнили надлежащим образом.

Задолженность ответчиков за тепловую энергию, образовавшаяся по адресу: <адрес>16 (финансово-лицевой счет №), за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. составляет 51407,45 руб., в том числе по отоплению 42513,59 руб., по ГВС 8893,86 руб.

Расчет начислений за отопление и горячее водоснабжение за указанный в иске период проверен судом, является верным. Указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «ТГК №».

Доводы ФИО1 о том, что расчет задолженности является неверным подлежат отклонению, поскольку из материалов дела усматривается, что судебные приказы о взыскании с ФИО1 задолженности были отменены, ФИО1 не лишена возможности обратиться к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1742,22 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТГК №» (№ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ПАО «ТГК №» в солидарном порядке задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 51407,45 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 1742,22 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья подпись Н.А.Баженова

Верно: Судья Н.А. Баженова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-№

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ