ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №5-37/2023

УИД 43RS0№-64

03 августа 2023 года г.Луза Кировская область

Лузский районный суд Кировской области в составе:

судьи Захаровой С.Н.,

при секретаре Чушовой Н.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в Лузском районном суде Кировской области по адресу: г. Луза Кировской области, 1-й Набережный переулок, д. 22 «а» в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО1., находясь на крыльце <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений к М.Э.В., нанес ему в область лица 2 удара кулаком правой руки, после чего М.Э.В. побежал в сторону северного переезда, ФИО1 побежал за ним, по дороге ФИО1 подняв с земли деревянную палку догнал М.Э.В. у здания табельной Мурашинской дистанции пути Горьковской железной дороги, расположенной по адресу: Пролетарская ул. д. 23 «а» нанес М.Э.В. не менее 2 ударов по волосистой части головы, не менее 2 ударов палкой в область спины, не менее 2 ударов палкой в область левого колена, не менее 1 удара палкой в область правого колена, от которых последний испытал физическую боль и причинил ему телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. Не оспаривал нанесение ударов кулаком и палкой М.Э.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 на почве возникших личных неприязненных отношений к М.Э.В., и что от его действий М.Э.В. причинены телесные повреждения, указанные в акте судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевший М.Э.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего М.Э.В.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт причинения ФИО1 побоев М.Э.В. при изложенных в настоящем постановлении обстоятельствах подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО1., находясь на крыльце <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений к М.Э.В., нанес ему в область лица 2 удара кулаком правой руки, после чего М.Э.В. побежал в сторону северного переезда, ФИО1 побежал за ним, по дороге ФИО1 подняв с земли деревянную палку догнал М.Э.В. у здания табельной Мурашинской дистанции пути Горьковской железной дороги, расположенной по адресу: Пролетарская ул. д. 23 «а» нанес М.Э.В. не менее 2 ударов по волосистой части головы, не менее 2 ударов палкой в область спины, не менее 2 ударов палкой в область левого колена, не менее 1 удара палкой в область правого колена, от которых последний испытал физическую боль и причинил ему телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией журнала обратившихся КОГБУЗ «Лузская ЦРБ»;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Лузский» Н. доложившего что в ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ в 07.15 фельдшер КОГБУЗ «Лузская ЦРБ» Захарова сообщила что мед помощью обращался М.Э.В.. с его слов его избил ФИО1;

- медицинской картой № стационарного больного М.Э.В.;

- медицинской картой пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № М.Э.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- объяснениями ФИО1, в которых он признает нанесение ударов кулаком в область лица и нанесение ударов палкой по голове, в область спины, коленей М.Э.В. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут на крыльце <адрес> и у здания табельной Мурашинской дистанции пути Горьковской железной дороги, расположенной по адресу: Пролетарская ул. д. 23 «а» на почве возникших личных неприязненных отношений к М.Э.В.;

- объяснениями М.Э.В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО1., находясь на крыльце <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес ему в область лица 2 удара кулаком правой руки, после чего М.Э.В. побежал в сторону северного переезда, ФИО1 побежал за ним, по дороге ФИО1 подняв с земли деревянную палку догнал М.Э.В. у здания табельной Мурашинской дистанции пути Горьковской железной дороги, расположенной по адресу: Пролетарская ул. д. 23 «а» нанес М.Э.В. не менее 2 ударов по волосистой части головы, не менее 2 ударов палкой в область спины, не менее 2 ударов палкой в область левого колена, не менее 1 удара палкой в область правого колена, от которых он испытал физическую боль и ему были причинены телесные повреждения;

-объяснениями свидетелей Е.А.О., Ч.А.В., Ж.В.В.

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у М.Э.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлены следующие повреждения: кровоподтеки мягких тканей лица в области нижних век. Указанные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Данные повреждения причинены при травматическом воздействии тупых твердых предметов (предмета). Давность причинения установленных повреждений не противоречит указанному в постановлении сроку, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 час.,

и другими материалами дела.

Оценивая перечисленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом данные действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Избирая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Признание ФИО1 своей вины и принесение извинений потерпевшему суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ФИО1 имеет источник дохода, суд считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, которое, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в вышеуказанный срок в отдел обеспечения судопроизводства Лузского районного суда Кировской области (I-й Набережный переулок, д. 22 «а», г. Луза Кировской области). Штраф должен быть уплачен по реквизитам: УИН 18880443230437193755, УФК по Кировской области (МО МВД России «Лузский» по Кировской области); КПП: 431601001; ИНН: <***> МО МВД России «Лузский» по Кировской области; код ОКТМО: 33622101; № счета получателя платежа: 03100643000000014000 в Отделении ФИО2 Банка России/УФК по Кировской области г. ФИО2, Кор.счет№:40102810345370000033 БИК:013304182; КБК:18811601061010101140.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей жалобы через Лузский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.Н. Захарова