77RS0002-02-2022-014487-49

Дело № 5-2628/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 сентября 2022 г. город Москва

Судья Басманного районного суда г. Москвы Старовойтова К.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей 2011, 2019,2021 гг. рождения, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - управление транспортным средством с регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих и затрудняющих их идентификацию.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

04 июля 2022 г. в 02 час. 02 мин. фио, следовал в г. Москве по адрес в сторону таганского тоннеля, управляя транспортным средством марка автомобиля Coolray», регистрационный знак ТС, в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, двигаясь на транспортном средстве с государственными регистрационными знаками оборудованными с применением материалов препятствующих и затрудняющих их идентификацию, а именно передний государственный регистрационный знак был оборудован с применением материалов, препятствующих их идентификации (рцифра 5 заклеена листком со скотчем).

фиоАП. в судебное заседание явился, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину признал.

Выслушав фио, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, в частности: протоколом по делу об административном правонарушении от 04 июля 2022 г., в котором описано событие совершенного фио административного правонарушения, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии фио; рапортом инспектора 6 СБ ДПС ГИБДД о выявлении нарушений фио ПДД РФ и составлении в отношении него административного материала по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ; копией документов на имя фио; фотоматериалом; карточкой учета административных правонарушений, из которой следует, что фио ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, штрафы уплачены.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу, при этом протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

При этом под материалом, указанным в ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, следует понимать любые предметы материального мира.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов. В соответствии с п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, запрещается управлять транспортным средством, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает требованиям ГОСТа Р 50577–93, которым предусмотрена обязанность установки на легковом автомобиле переднего и заднего регистрационных знаков.

Передний регистрационный знак ТС, установленный на автомобиле под управлением фио, а именно цифра «5» заклеена листком со скотчем, что затрудняло его идентификацию, соответственно, государственные регистрационные знаки на автомобиле под управлением фио были частично скрыты, что затрудняло их идентификацию.

Таким образом, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вины фио в его совершении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние, наличие на иждивении трех малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает тот факт, что ранее фио привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, штрафы уплачены.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, отсутствие тяжких последствий, своевременное исполнение ранее назначенных административных штрафов, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (6СБ), л/с № <***>), ИНН <***>, КПП 770731005, р/с <***>, банк получателя: в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, ОКТМО 45380000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477225060016113.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Басманный районный суд г. Москвы (<...>), либо на электронную почту: sostav-gr@02.msksud.ru (тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 5-2628/2022).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.Ю. Старовойтова