№2-4824/2022

УИД №10RS0011-01-2022-009232-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2022 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия о назначении пенсии,

установил:

Исковые требования мотивированы тем, что решением ответчика истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. С решением ответчика истец не согласен, с учетом уточнения требований просит обязать ответчика учесть в его страховой стаж период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; установить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечены ООО «Губерния пресс».

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности ФИО2 уточненные заявленные требования поддержали в полном объеме. Истец пояснил, что является ИП, вид деятельности – грузоперевозки, имеет грузовой автомобиль. С ДД.ММ.ГГГГ находится на ЕНВД, все обязательные платежи уплачены, деятельность осуществлял в МКС.

Представитель ответчика ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала доводы решения ответчика.

Представитель третьего лица ФИО4 в судебно заседании пояснила, что истец с ДД.ММ.ГГГГ года сотрудничает с ними на постоянной основе, возит газету.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №№ истцу отказано в связи с недостаточным стажем работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МКС). Как установил ответчик, стаж работы истца в МКС составил 16 лет 03 месяца 04 дня, что меньше требуемого стажа – 20 лет.

При этом, ответчик не включил в соответствующие стажи спорные периоды его учебы, работы и предпринимательской деятельности.

В соответствии с ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон №400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет при наличии не менее 20 лет страхового стажа.

Согласно п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 21 мужчинам, по достигшим возраста 60 лет, если они имеют страховой стаж не менее 25 лет и проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях

Таким образом, для назначения досрочной страховой пенсии по старости мужчине, достигшему возраста 55 лет в 2020 году, необходимо иметь страховой стаж не менее 25 лет и стаж работы в МКС не менее 20 лет по достижении возраста 56 лет 06 месяцев.

Согласно ст.3 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон №400-ФЗ) страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В силу ст.11 Федерального закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с п.8 ст.13 Федерального закона №400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Как усматривается из трудовой книжки истца в период с 04.06.1985 по 05.07.1985 он работал техником в проектно-конструкторско-технологическом институте тракторного производства. Спорный период не учтен ответчиком.

Предприятие находилось в г.Петрозаводске Республики Карелия, который согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера…, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029, отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

В качестве застрахованного лица истец зарегистрирован 04.05.2000.

В соответствии с положениями ст.14 Федерального закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника.

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015), п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии (утв. Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 №555), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).

Поскольку в спорный период истец не был зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования, этот период в силу закона может быть подтвержден трудовой книжкой. Указанный период работы истца подтверждается последовательностью записей, внесенных в трудовую книжку, которые помарок и исправлений не имеют, заверены печатью и подписью должностного лица. Кроме того, согласно заключению специалиста ООО «Судебно-экспертная компания «АЭНКОМ» от ДД.ММ.ГГГГ слабовидимый оттиск печати на странице 3 трудовой книжки ФИО1 нанесен печатью отдела кадров Петрозаводского проектно-конструкторско-технологического института тракторного производства.

В силу изложенного требование истца в отношении обозначенного периода работы подлежит удовлетворению. Также, за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачены страховые взносы, соответственно, он подлежит учету в страховой стаж.

Истребуемый истцом период обучения после службы в армии и работы, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на дневном отделении Петрозаводского государственного университета (архивная справка ПетрГУ от ДД.ММ.ГГГГ) также подлежит учету в страховой стаж истца при установлении пенсии согласно законодательству Союза ССР при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года (п.4 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ).

Истец также просит учесть в стаж работы в МКС осуществление им предпринимательской деятельности в период с 2008 по 2021 годы. Указанные периоды учтены ответчиком в страховой стажи истца, не учтены в стаж работы в МКС ввиду отсутствия подтверждающих документов.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516 (далее Правила), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами и иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (единого социального налога (взноса), единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности).

Периоды индивидуальной трудовой деятельности могут быть засчитаны в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, без уточнения факта выполнения такой работы в течение полного рабочего дня, при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и факта осуществления указанной деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Как установлено, истец состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по г.Петрозаводску. Вид деятельности – оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов. С 2003 по 2020 годы уплачивал единый налог.

Постановка на учет в качестве плательщиков ЕНВД осуществляется по месту ведения «вмененной» деятельности (абз.2 п.2 ст.346.28 НК РФ), что является одним из доказательств, подтверждающих осуществление деятельности истца в МКС.

Кроме того, осуществление истцом предпринимательской деятельности в г.Петрозаводске в спорные периоды подтверждается наличием в собственности грузового ТС; информацией ИФНС России по г.Петрозаводску о предоставлении ИП ФИО1 ненулевых деклараций по ЕНВД; договорами на оказание транспортных услуг с ООО «ЦТК», ИП ФИО5, ООО «Торговый Дом Ярмарка», ООО «Губерния», ООО «Губерния пресс»; Актами сдачи-приемки услуг; выпиской по счету об оплате транспортных услуг; справкой ООО «ЦТК»; справкой от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО5 (перевозка газеты «Карельский медведь»); трудовой книжкой работника истца – ФИО6 о работе у ИП ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ годы; патентом от ДД.ММ.ГГГГ, где указана территория действия патента – Республика Карелия; пояснениями представителя ООО «Губерния пресс».

С учетом установленных обстоятельств суд полагает доказанным осуществление истцом предпринимательской деятельности в МКС. В силу ст.56 ГПК РФ стороной ответчика доказательств, свидетельствующих об обратном, не представлено.

В силу ст.22 Федерального закона №400-ФЗ и достаточности при достижении возраста 56 лет 06 месяцев у истца стажа, требуемого для назначения досрочной страховой пенсии (стажа работы в МКС), с учетом учета обозначенных спорных периодов, суд полагает подлежащим удовлетворению требование о необходимости обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с указанной даты – 20.07.2021.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия (ИНН <***>, ОГРН <***>) учесть ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №№)

в страховой стаж период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

установить досрочную страховую пенсию по старости с 20.07.2021.

Взыскать с ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации Республике Карелия в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Л. Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2022.