Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием представителя заинтересованного лица ФИО10, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к заинтересованному лицу – МВД по <адрес> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 (ФИО5) Х.З. обратилась в суд с заявлением об установлении факта, постоянного проживания на территории Российской Федерации, в обоснование заявления ссылаясь на то, что родилась ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, Туркменской ССР. С родителями переехали в Махачкалу. С 1989 года по 1995 год проживала в городе Махачкала по <адрес> (Шамиля), <адрес>. Данный факт подтверждается актом о проживании от ДД.ММ.ГГГГ, (копия прилагается) Получила паспорт. В 2016 году в соответствии с законом при достижении 45 летнего возраста паспорт мне заменили и выдали новый, который действует на сегодняшний день. В 1989 году я поступила в Дагестанское училище культуры. Завершила учёбу ДД.ММ.ГГГГ.( копия диплома прилагается) За пределы Российской федерации никуда не выезжала. Вышла замуж в 1995 году. Родила двух дочек: - ФИО8 18.08.1996г. и ФИО9 07.01.2005г.(копии свидетельств о рождении прилагаются). В 2024 году я развелась и решила вернуть девичью фамилию (ФИО5). Обратилась в отдел Управления по вопросам миграции МВД России по Республики Дагестан с заявлением о смене фамилии. Мне отказали в выдачи нового паспорта и попросили подтвердить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время возникла необходимость подтвердить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ Документы подтверждающие постоянного проживания на территории Российской Федерации наДД.ММ.ГГГГ:

- паспорт гражданина РФ;

- диплом;

- свидетельства о рождении двух дочерей;

- акт о проживании.

Установление факта постоянного проживания на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ необходимо для замены паспорта гражданина РФ.

На основании изложенного в заявлении просит суд Установить факт постоянного проживания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель ФИО15 (ФИО5) Х.З., будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие заявителя на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель заинтересованного лица ФИО10, действующая на основании доверенности, заявление не признала, по доводам, изложенным в возражениях, просила в удовлетворении заявления отказать.

Выслушав объяснения представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 статьи 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 указанной статьи каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно части 1 статьи 6 Конституции Российской Федерации гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.

Гражданство Российской Федерации приобретается по основаниям, указанным в статье 11 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как следует из п. "а" ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона. В силу ч. 7 ст. 4 данного Закона наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

В соответствии с частью 1 статьи 13 ранее действовавшего Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 1948-1, гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу настоящего закона (то есть на ДД.ММ.ГГГГ), если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.

Таким образом, фактическое положение всех лиц, постоянно проживающих в Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не имеющих принадлежности к гражданству других государств, юридически влечет признание их гражданами Российской Федерации. Обстоятельством, исключающим такое признание, является наличие гражданства другого государства.

Решение суда об установлении факта постоянного проживания на территории РФ на ДД.ММ.ГГГГ для заявителя влечет юридические последствия в виде признания гражданином РФ и документировании в дальнейшем паспортом гражданина РФ.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как следует из материалов дела, а именно паспорта гражданина РФ серии 8216 №, выданного ОУФМС России по респ. Дагестан в <адрес> 02.06.2016г., заявитель зарегистрирована по месту жительства в <адрес> 13.08.2005г. по настоящее время.

Свидетельством о рождении серии 1-БД № подтверждается рождение заявителем ребенка – ФИО2 18.08.1996г. в <адрес>.

Свидетельством о рождении серии 11-МЮ № подтверждается рождение заявителем ребенка – ФИО3, 07.01.2005г.

В указанных свидетельствах о рождении матерью значится ФИО4, гражданка Российской Федерации.

Дипломом серии НТ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается обучение ФИО5 с 1989 по 1991 в Дагестанском училище культуры по специальности «библиотечное дело».

Актом о проживании, выданном ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖЭУ №» подтверждается проживание ФИО5 по адресу <адрес> с 1989 по 1995 год.

Установление факта проживания на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 необходимо для подтверждения российского гражданства, которое в свою очередь, требуется для получения /замены паспорта гражданина Российской Федерации.

Таким образом, в ходе судебного заседания факт проживания на территории Российской Федерации ФИО13 (ФИО5) Х.М. на ДД.ММ.ГГГГ подтвержден имеющимися в деле письменными доказательствами.

В силу требований ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления, несмотря на возражения заинтересованного лица МВД по РД, поскольку заявителю ранее был выдан в установленном порядке паспорт гражданина РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 к заинтересованному лицу – МВД по <адрес> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Э.М. Атаев