Определение по делу № 2-5527/2023 от 28.09.2023 | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)

копия

24RS0041-01-2023-001588-46

дело №2-5527/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Чап О.Б.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 05.02.2023г. в 06 час. 45 мин. по ул. Алексеева, 39 г. Красноярска произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Wish г/н У под управлением ФИО3 и автомобиля Hyundai Solaris г/н У под управлением ФИО4 Согласно экспертного заключения У размер причиненного ущерба автомобиля Hyundai Solaris г/н У составляет 871 468 руб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 871 468 руб. Также истцом понесены убытки за проведение автоэкспертизы в размере 15 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы на отправку телеграммы размере 915, 67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 915 руб.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО5, ответчик ФИО2 в судебном заседании представили мировое соглашение, заключенное между сторонами, согласно которого:

1.Стороны по делу урегулировали данный спор полностью, заключив настоящее мировое соглашение.

2.Стороны установили сумму компенсации всех требований предъявляемых к Ответчику по делу № 2-5527/2023, рассматриваемому Октябрьским районным судом г. Красноярска, в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей. От иных сумм требований по указанному делу Истица отказывается.

3.Подписывая настоящее соглашение, Истица подтверждает факт получения от Ответчика суммы, указанной в п.2 настоящего мирового соглашения, в полном объеме в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей наличными денежными средствами.

4.После подписания настоящего мирового соглашения, Истица не будет иметь ни к Ответчику, ни А8 (супруга Ответчика), ни к любому другому лицу, никаких претензий, связанных с причинением Истице ущерба от повреждения 05.02.23 г. в результате ДТП автомобиля Hyundai Solaris, гос. номер У rus, 2021 г.в., цвет белый, кузов № У (далее именуемый - «автомобиль»), а также обязательств, производных от факта повреждения автомобиля.

5.Истица заверяет и гарантирует, что:

- ФИО4 (супруг Истицы и лицо, управлявшее автомобилем в момент ДТП, привлечен к участию в деле в качестве 3-го лица), не будет предъявлять ни к Ответчику, ни к ФИО3 никаких требований, прямо или косвенно связанных с возмещением ущерба от повреждения автомобиля Истицы в результате ДТП, произошедшего 05.02.23 г.

- обозначенная в п. 2 настоящего соглашения сумма компенсирует в полном объеме весь прямой и косвенный ущерб от повреждения автомобиля в результате ДТП, произошедшего 05.02.23 г., в т.ч. ФИО4

- Истица и ФИО4 самостоятельно решат вопрос раздела обозначенной в п. 2 настоящего соглашения суммы, полученной Истицей от Ответчика.

6. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7.Расходы по уплате гос. пошлины в части, не подлежащей возврату, относятся на сторону, их понесшую.

8.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной из сторон настоящего мирового соглашения.

9.Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, установленные статьями 220,221 ГПК РФ.

Третьи лица ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно, на представленном суду мировом соглашении проставлены подписи о их согласии с условиями мирового соглашения.

Согласно ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу и разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая мнение сторон, а также-то обстоятельство, что заявленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В ходе рассмотрения дела определением суда приняты обеспечительные меры.

Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку в судебном заседании истец и ответчик на вопрос суда подтвердили, что денежные средства по мировому соглашению в настоящее время получены истцом от ответчика в полном объеме, оснований для дальнейшего сохранения мер по обеспечению иска в настоящее время не имеется, принятые по настоящему делу обеспечительные меры подлежат отмене в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:

1.Стороны по делу урегулировали данный спор полностью, заключив настоящее мировое соглашение.

4.После подписания настоящего мирового соглашения, Истица не будет иметь ни к Ответчику, ни ФИО3 (супруга Ответчика), ни к любому другому лицу, никаких претензий, связанных с причинением Истице ущерба от повреждения 05.02.23 г. в результате ДТП автомобиля Hyundai Solaris, гос. номер У rus, 2021 г.в., цвет белый, кузов № У (далее именуемый - «автомобиль»), а также обязательств, производных от факта повреждения автомобиля.

5.Истица заверяет и гарантирует, что:

7.Расходы по уплате гос. пошлины в части, не подлежащей возврату, относятся на сторону, их понесшую.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного ДТП прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить принятые определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 21.03.2023г. по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного ДТП обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее А3, родившемуся 00.00.0000 года. в Х, зарегистрированному по адресу: Х, находящееся у них или других лиц, в размере заявленных исковых требований – 871 468 рублей.

На определение об отмене обеспечительных мер может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня оглашения в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

Судья Е.В. Басинская