Дело № 2-2755/2023
УИД 61RS0001-01-2023-002383-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Усачевой Л.П.,
при секретаре Акопян А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Дом.РФ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Дом.РФ» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Из материалов дела следует, что дело слушанием назначалось на 22.08.2023 года на 10 часов 15 минут, на 13.09.2023 года на 09 часов 45 минут.
Между тем, в судебные заседания представитель истца АО «Дом.РФ» не явился, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не заявлял.
В соответствии со ст.222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224-227 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Дом.РФ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: