Дело № 2-1658/2025
УИД № 52RS0006-02-2025-000575-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2025 года г. Нижний Новгород
Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе
председательствующего Солодовниковой С.В.
при секретаре Корниловой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации Сормовского района г. Н. Новгорода, администрации г. Н. Новгорода, ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,
установил:
Истец обратился в суд с иском администрации Сормовского района г. Н. Новгорода, администрации г. Н. Новгорода, в котором просит взыскать задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с 01.06.2020г. по 30.09.2021г. в сумме 20505,01 руб., расходы по уплате госпошлины 4000 руб., ссылаясь, что по адресу: <адрес>, заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ, а потребитель обязуется оплачивать принятый газ. Собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение являлась ФИО3, которая 16.06.2024г. умерла. Истец свои обязанности по снабжению газом выполнял надлежащим образом, однако оплата за поставленный газ за период с 01. 01.06.2020г. по 30.09.2021г. не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
Судом в качестве соответчика по делу к участию в деле привлечена ФИО1
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дел извещен надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки. суд приходит к выводу, что неявка ответчиков в судебное заседание – их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу, ввиду чего суд, с письменного согласия представителя истца, выносит заочное решение.
Исследовав материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. …
Согласно ч.ч.1,2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 1, ст. 14; 2008, N 17, ст. 1756) дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
По делу установлено, собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> являлась ФИО3, которая умерла 16.06.2024г.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась дочь – ФИО1
Как следует из материалов наследственного дела, в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 входит квартира по адресу: <адрес>
В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2012 г. № 9 «о судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.
За период с 01.06.2020г. по 30.09.2021г. образовалась задолженность по оплате за поставленный газ в размере 20505,01 рублей.
Поскольку ответчик ФИО1 является наследником ФИО3, принявшей наследство, задолженность перед истцом подлежит взысканию с ответчика ФИО1
Истцом произведен расчет задолженности за коммунальные услуги. Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Суд принимает расчет в качестве доказательства по делу.
Частью 1 ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат к взысканию расходы в размере 4000,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Иск акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1 удовлетворить
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с 01.06.2020г. по 30.09.2021г. в размере 20505,01 руб., расходы по уплате госпошлины 4000 руб.
В удовлетворении иска акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации Сормовского района г. Н. Новгорода, администрации г. Н. Новгорода, отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если также заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2025 года
Судья С.В. Солодовникова
Копия верна
Судья С.В. Солодовникова
Секретарь К.В. Корнилова
06 мая 2025 года
<данные изъяты>
Подлинник решения находится в материалах дела № 2-1658/2025(УИД № 52RS0006-02-2025-000575-51) в Сормовском районном суде г. Нижнего Новгорода.
Судья С.В. Солодовникова