Дело № 5-11/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт Яшкино 04 февраля 2023 года

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области И.В.Безбородова, рассмотрев по ул. Суворова, 16, в пгт Яшкино, Яшкинского района Кемеровской области, материалы в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не инвалида, зарегистрированного и проживающего по <адрес> в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 03.02.2023 года в 12 часов 00 минут, находился в помещении ОМВД России по Яшкинскому муниципальному округу, расположенного по ул.Мирная,8 пгт.Яшкино Яшкинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткую походку, запах алкоголя из полости рта, резкое изменение кожных покровов), чем нарушил общественный порядок, и в целях обеспечения производства по административному делу, в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, чем не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Административный материал в отношении ФИО1 рассмотрен с его участием. Ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст.51 Конституции РФ. Права ясны, отводов и ходатайств не заявлено.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении судом административного материала свою вину признал, раскаялся.

Изучив представленные письменные материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Ст.19.3 ч.1 КРФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Состав данного правонарушения составляет неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, связанного с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование сотруднику полиции исполнять свои служебные обязанности.

Законность требования сотрудника полиции о направлении на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, обусловлена правами полиции, предусмотренными п. 14 ч. 1 ст.13 Закона РФ «О полиции».

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 03.02.2023 года, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, письменными объяснениями Свидетель №2, ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер, совершённого правонарушения, личность ФИО1, его семейное и имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание им вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КРФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, суд находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Назначение ему более мягких видов наказаний в виде административного штрафа или обязательных работ не будет отвечать целям и задачам административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 14 час. 00 мин. 03 февраля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В.Безбородова