Дело № 2-753/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации29 декабря 2023 года г. Богучар
Богучарский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Крамаревой М.А.,
при секретаре Федосеевой Ю.А.,
с участием: представителя истца ООО «Домоуправление» по доверенности ФИО1,
ответчика - ФИО2,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Домоуправление» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги,
Установил:
ООО «Домоуправление» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО2 указывая, что ФИО2 проживает в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается актом о проживании от 28.11.2022 года, а также актом о проживании от 26.09.2022 года, согласно которых она сообщает, что проживает в указанной квартире с 01.01.2017 года, после смерти сестры ФИО3, является ее наследницей, документы на наследство оформляет. Ранее 09.10.2017г. и 25.12.2018г. ФИО2 заключала с управляющей компанией соглашение о рассрочке платежей, в которых признавала свою задолженность, тем самым подтверждая свое проживание в указанной <адрес> и имеющуюся задолженность по коммунальным платежам.
01.07.2014 г. между управляющей организацией ООО «Домоуправление» и собственниками многоквартирного дома (МКД) №67 заключен договор управления многоквартирным домом №67 (договор управления).
Согласно п. 2.1 договора Управляющая компания, по заданию собственника, обязуется оказывать услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме, представлять и отстаивать интересы собственника в бесперебойной поставке ему коммунальных ресурсов надлежащего качества.
Согласно п. 3.3.6 договора, собственник многоквартирного дома (далее - МКД) обязан ежемесячно, до 25 числа, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
За период с 01.10.2020 г. по 31.05.2023 г. должник без уважительных причин не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, имеет задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг, что является не выполнением им обязанностей по договору управления от 01.07.2014 г. За вышеуказанный период за должником образовалась задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 136 201 руб. 73 коп., что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета, расчетом, справкой о размере задолженности.
Должнику по адресу: <адрес>, направлялось предупреждение с требованием погасить задолженность № 145 от 15.05.2023г.
До настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг должником не погашена, что послужило основанием для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа в суд, однако приказ был отменен определением от 01.08.2023 года, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.
На основании изложенного просит взыскать с должника ФИО2, проживающей в квартире по адресу: <адрес> пользу ООО «Домоуправление», задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2020 г. по 31.05.2023 г. в размере 136 201 (сто тридцать шесть тысяч двести один) руб. 73 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 3924 (три тысячи девятьсот двадцать четыре) руб. 00 коп.
Представитель истца ООО «Домоуправление» по доверенности ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования ООО «Домоуправление» о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 924 руб., признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения в полном объеме.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает признание иска ответчиком и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Домоуправление» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Домуправление» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2020 г. по 31.05.2023 г. в размере 136 201 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 924 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 29.12.2024 г.
Судья М.А. Крамарева