12-751/2023

РЕШЕНИЕ

18 июля 2023 года адрес

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 212 адрес от 05 мая 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 212 адрес от 05 мая 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

В настоящей жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи изменить, исключить из постановления мирового судьи указание на неоднократность привлечения его к административной отвественности и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

ФИО1 в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе, полностью поддержал, указал, что назначенное ему мировым судьей наказание является чрезмерно суровым, мировым судьей при назначении наказания не было учтено, что он положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, на его иждивении находится несоврешенолетний ребенок и родители его супруги, которые находятся в болезненном состоянии и им необходимо постоянное посещение врачей, его (фио) работа связана с использованием транспортного средства, с 18 марта 2022 года он является действующим адвокатом КА «НИЗАМ».

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 28.02.2023 в 08 час. 10 мин. по адресу: адрес, ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Н056ТХ197, совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, а именно двигался в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» Приложения № 1 к ПДД РФ, дорожного знака 5.5. «Дорога с односторонним движением» Приложения № 1 к ПДД РФ по дворовой территории у дома 105 корпуса 4 по адрес в адрес во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и виновность фио в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: сведениями о ранее совершенных ФИО1 правонарушениях, предусмотренных гл.12 КоАП РФ (л.д. 5); схемой места дорожно-транспортного происшествия, отображающей дислокацию дорожных знаков на придомовой территории по адресу: адрес (л.д. 9); письменными объяснениями свидетеля фио, аналогичными показаниям, данным в судебном заседании у мирового судьи (л.д. 11-13); письменными объяснениями свидетеля фио, аналогичными показаниям, данным в судебном заседании у мирового судьи (л.д. 14); протоколом об административном правонарушении № 77 ФП 3364915 от 23.03.2023, отражающим обстоятельства совершенного правонарушения, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, копия вручена ФИО1 лично, о чем имеется его подпись (л.д. 3); видеозаписью на флеш-носителе, просмотренной в судебном заседании у мирового судьи, из которой следует, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Н056ТХ197, осуществляет движение по дороге с односторонним движением задним ходом при этом передний бампер расположен во встречном направлении, первоначальное расположение транспортного средства под углом передним бампером во встречном же направлении указывает на то, что водитель, управляя транспортным средством – автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Н056ТХ197 осуществлял движение вперед во встречном направлении по дороге с односторонним движением. ФИО1 указал, что на видеозаписи зафиксирован автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Н056ТХ197 под его управлением; ответом главы Управы адрес фио на запрос мирового судьи, из которого следует, что по результатам голосования жителей многоквартирных домов 105, корпус 4, 107, корпус 3, по адрес и дома 5А по адрес вокруг вышеуказанных домов было организовано одностороннее движение с установкой дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 4.1.3 «Движение налево», 4.1.2 «Движение направо»; указанные дорожные знаки внесены в паспорта дворовых территорий вышеуказанных многоквартирных домов, утвержденные Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства адрес; показаниями допрошенного в судебном заседании у мирового судьи в качестве свидетеля по делу инспектора ГИБДД фио

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении и схеме совершения правонарушения, которая является дополнением к протоколу об административном правонарушении и иллюстрирует описанное в нем событие, оснований не имеется. Обстоятельств, порочащих указанные письменные документы как доказательства, мировым судьей не выявлено, в связи с чем, они обоснованно были признаны мировым судьей достоверными относительно события совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Таким образом, действия фио правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, мировой судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении фио, представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется.

Бремя доказывания распределено правильно с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Вопреки доводам жалобы при назначении наказания мировой судья учел данные о личности фио, конкретные обстоятельства, а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ. Оснований для назачения ФИО1 наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление постановление мирового судьи судебного участка № 212 адрес от 05 мая 2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца - оставить без изменения, жалобу фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья фио