Дело №2-1225/2023
УИД 78RS0011-01-2023-000027-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 28 февраля 2023 года
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Плиско Э.А.,
при секретаре Бартоше И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о признании отказа от наследства недействительным, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО1, наследником по завещанию которого является ответчик ФИО4 После ФИО1 открыто наследственное дело, в рамках которого ФИО3 принял наследство, а истец от наследования обязательной доли отказалась. Отказываясь от наследства, истец исходила из доводов ответчика ФИО4 о том, что данные действия необходимы для упрощения процедуры вступления в права наследования и реализацию прав собственности. Ссылаясь на введение сыном в заблуждение, положения ст.178 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать недействительным ее отказ от наследства и признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Определением суда от 28.02.2023 года производство по данному делу в части требований к нотариусу ФИО5 прекращено, в связи с принятием отказа истца от иска в данной части.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что была введена в заблуждение ответчиком относительно последствий отказа от наследства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание явился, действуя на основании доверенности заявил о признании иска ответчиком в полном объеме, пояснив, что ответчик признает, что истец при отказе от наследования действовала под влиянием заблуждения, вследствие предшествующего общения с ответчиком.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск; признание иска не принимается судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании представителем ответчика, действующим на основании доверенности, предоставляющей соответствующие права, заявлено о признании требований иска в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены судом, после чего правовая позиция ответчика, основанная на признании иска, поддержана.
Изучив материалы дела, в данном случае суд приходит к выводу о наличии условий для принятия признания иска ответчиком и возможности удовлетворения требований на основании данного признания.
Судом не установлены обстоятельства принуждения ответчика к признанию иска, признание осуществлено добровольно в судебном заседании, без условий и оговорок. С учетом предмета иска, признание требование не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону. Признаков злоупотребления правом судом не усматривается.
При таких обстоятельствах, судом принимается признание иска ответчиком с вынесением решения об удовлетворении требований на основании данного признания иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать недействительным отказ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре №78/328-н/78-2020-5-509, от наследства после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, предъявленный в рамках наследственного дела №, открытого после ФИО1.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования обязательной доли после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? доли в праве собственности на <адрес> (кадастровый №).
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 28.02.2023г.