55RS0№-46
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2025 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Куяновой Д.А. при секретаре судебного заседания Давидович О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации было передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанная квартира была передана в следующих долях: ФИО2. – 1/4 доля, ФИО1 -1/4 доля, ФИО3- 1/4 доля, ФИО4 – ? доля. В указанном жилом помещении истец зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, проживает в данной квартире. ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО2. умерла. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входило имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее двоюродная бабушка – Громоздова А.М.. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Громоздова А.М. удостоверила у нотариуса завещание, в котором долю в праве собственности на указанную квартиру завещала ФИО1 В установленный законом срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу для оформления наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей было отказано, в связи с тем, что в правоустанавливающих документах на квартиру – регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ имя Громоздова указано как «ФИО5», а в свидетельстве о смерти указано «Громоздова А.М.». В связи с чем она лишена была возможности оформить наследство во внесудебном порядке.
На основании изложенного просит признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принадлежности Громоздова А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МПТИУНИ на имя ФИО5. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Громоздова А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО6 по доверенности в судебном заседании требования поддержал по основаниям изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.
Представитель ответчика департамента имущественных отношений Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственности в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было передано следующим лицам: ФИО2. – 1/4 доля, ФИО1 -1/4 доля, ФИО3- 1/4 доля, ФИО4 – ? доля.
Факт передачи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в долевую собственность указанных граждан, подтверждается актом приема-передачи жилого помещения.
Согласно выписке из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ право собственности указанных лиц на доли в данном жилом помещении (кадастровый №) было зарегистрировано.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 1 и ч. 2 ст. 1142 ГК РФ).
Из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со 1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из свидетельств о рождении следует, что ФИО2. является матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.ФИО7 вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8, супруге была присвоена фамилия мужа Мальцон. Указанный брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО10 вступили в брак, супруге была присвоена фамилия мужа ФИО11, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2. нотариусом ФИО12 было заведено наследственное дело №.
С заявлением о вступлении в права наследования после смерти ФИО2. в предусмотренный законом срок обратилась ее дочь ФИО1
Заявлений о принятии наследство от иных лиц не поступало.
Таким образом, наследником первой очереди после смерти ФИО2. является ее дочь ФИО1, иные наследники с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2. к нотариусу не обращались.
Сведений о иных наследниках, принявших наследство после смерти ФИО2., в материалы дела не представлено.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу к выводу о наличии оснований для признания за ФИО1 права собственности на принадлежавшую наследодателю ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Кроме того, ФИО2. на дату смерти принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.
Право собственности возникло у ФИО2. на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти её брата ФИО2 и было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Соответственно, суд считает необходимым также признать право собственности истца в порядке наследования после смерти ФИО2. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Обращаясь с данным иском, истец указывает, что после смерти ее двоюродной бабушки Громоздова А.М. также открылось наследственно, однако оформить наследственные права не представилось возможным в связи с опиской в имени завещателя в регистрационном удостоверении на квартиру.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество, или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или в свидетельстве о рождении.
Разрешая требования ФИО1 об установлении факта принадлежности регистрационного удостоверения 2-7850 от ДД.ММ.ГГГГ, ее бабушке Громоздова А.М., суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 44,9 кв.м., ФИО5 и ФИО2.
Из материалов дела следует, что Громоздова А.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о рождении.
Также истцом представлены архивная справка, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, страховое свидетельство, договор о вкладе, где имя наследодателя указано как «Громоздова А.М.».
ДД.ММ.ГГГГ Громоздова А.М. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
После ее смерти нотариусом ФИО13 было открыто наследственное дело №.
В материалах наследственного дела имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Громоздова А.М. в случае своей смерти завещала принадлежащую долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В установленный законом срок, ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В связи с неправильным указанием имени наследодателя в регистрационном удостоверении свидетельство о праве на наследство истцу не было выдано.
Согласно справке Омского ЦКО от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры по адресу: <адрес> продолжают значится ФИО2. и Громоздова А.М.
Как было отмечено, после смерти ФИО2. право собственности на принадлежавшую ему ? долю перешло в порядке наследования его сестре ФИО2. и было зарегистрировано в Управлении Росреестра.
Право собственности на оставшуюся ? долю согласно выписке из ЕГРН не зарегистрировано.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в имени Громоздова А.М., а следовательно, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
При данных обстоятельствах, учитывая наличие имеющегося завещания от имени Громоздова А.М., которая завещала долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1, факт принятия истцом наследства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО1 права собственности на ? долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.
На основании изложенного и руководствуясь 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принадлежности Громоздова А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: д. Колодцы, <адрес> регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Муниципальным предприятием по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества на имя ФИО5.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Громоздова А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Д.А. Куянова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ